周末做了场线上公益讲座。其中学生又问起国内读研和海外LLM的比较。海外LLM之前我写过很多文章，今天重点比较内地读研。

海外LLM（相对国内读研）的好处

在大家有经济能力读海外LLM 的前提下，第一个考虑点应该是时间和机会成本的问题。海外LLM 一般一年，国内读研两年至三年。读海外LLM 的明显好处是可以一年毕业，尽快出来工作。对于一个律师而言，没有任何事情比“前线” 的律师实务经验重要，所有你在校园研究的法律问题都是纸上谈兵。事实上，法律是做出来的。

另一点很重要的是，对很多在内地读法律本科的同学而言，读研其实是同一个（或差不多的）环境再读两年。这个其实对自己的成长帮助不大，只是延迟了踏进社会的时间。但如果读海外LLM，至少可以让自己接触到一些新事物，外国文化，不同的思维方式等。从这些角度来看，海外LLM有一定的优势。

国内读研（相对海外LLM）的好处

从另一个角度看，其实很多海外LLM都是当地的JD 或LLB其中一年的课程，例如读美国LLM，其实相当于读了三分之一（1/3）的JD。很多美国LLM 的课程设计其实是让海外学生体验一下美国法律学院的生活。所以很多时候其实课程深度不够。反之很多内地读研，真的是较深入地研究某一领域，写某一专业领域的论文。在此角度，其实某些好的国内研究院课程，其实比海外LLM好。

另外，海外LLM 已经没有以前那么吃香。除非你进了一个排名很高的美国LLM，很多时候如果去一个排名一般的英美LLM，回国后跟一个国内名校法学硕士竞争，并没有明显优势。很多时候，律所也知道你考进去国内名校读研，其实比一个排名一般的英美LLM更难。很多时候，一个内地名校法学硕士生更优秀。

培训出来后有什么具体分别呢？

以上的我们都偏向于用前途分析，但是“实质上”他们有什么分别呢？这几年我碰过不少国内读研和海外LLM的法律助理，现在说一下我感受到的分别。国内名校读研的，一般法律功底都很好，法律分析很详细。感觉上他们都很踏实，愿意做任何给他们的差事。但是他们可能视野上有个“盲点”，就是当我们说起海外经验时，就似乎却了一些“共同经历”，所以在平时交际上可能有点吃亏。海外LLM的，思想很灵活，英文不错，但是某些海外LLM有时候会太过注重包装和标签，可能没有国内读研的那么踏实。当然这个因每个人的性格不同而异，我也见过很多工作得很好的海外LLM。在这法律界，我们需要不同做事方式和性格的人，国内硕士和海外LLM同时是法律界很重要的组成元素。

结语

这么多年来我辅导过很多法律学生和年轻律师，最后都很高兴他们找到合适自己的路。有些一直没有出国读书，但也生活得很好。有些去了读海外LLM或JD，找到了自己的新生命和思维。无论大家的选择如何，CLECSS 也会一直在大家身边，陪伴大家成长。祝各位律师朋友都找到合适自己的选择，做得最好！