作者为Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所经验

相信大家也看过“CLECSS 法律 Career 随笔1 – US Track v UK Track ”。今天再细化读美国LLM v JD 的选择。到底两条路谁走得快？谁走得远？

选择美国LLM (一年) v JD (三年), 很视乎以下因素：

1．年纪/工作经验

如果你刚大学毕业，家庭环境可以，LSAT成绩尚可，我一般会建议读JD （法学院排名最好30名以内）。读JD的好处，是可以趁年轻有完整稳扎的美国法律教育，如果成绩好的话，毕业后正式成为正统的美国Associate ，一步一步走上去。

当然如果你出国前已经有几年工作经验，这样从JD 开始时间上就有点亏，倒不如去个Top LLM ，回国做个外所的律师。最近几年见过LLM回国后拿到Global Pay （尤其是T4LLM，例如Columbia 等），也见过回国后进了内所，拿偏低的工资。所以很多视乎个人运气，包括毕业时的经济情况。

２．留美意欲

一般的LLM 留美很困难，如果能找到的话，一般也是去美国本地的中小型所，所以大多数情况下毕业后就回国。相反来说，JD 有三年的时间找工作，如果你在排名不错的学校读JD ，GPA 又不错的话，一般可以在2年级（2L）时找到第二年的暑期工，从而找到毕业后留美的工作。如果进入Big Law的纽约分所，薪金直接就是Global Pay （16万美金或以上一年）。如果因为家庭原因，决心回国的话，其实读个排名靠前的LLM就可以。

以上的分析，前提是你之前在国内(或其他国家)有没有法律学士/硕士。如果没读过法律，一般情况下不能读LLM，只能读JD。

最后，常言道，“只选对的，不选贵的”。每一个人都有自己的背景或Ambition，找到合适自己的路，才是最重要的。我个人理想是去美国读JD ，所以我很清楚这个是我自己想要的，也希望各位CLECSS 朋友也找到自己想要的东西！祝各位好运！