作者为：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所经验

自古久分必合，合久必分。律所之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人。这些顶级英美律所进入中国的时间不同，就发生了以下的故事：

法律界的“春秋初期”（2005年以前）：

当年早进入中国的英美律师事务所，在英国律所方面，主要有Magic Circles (神奇圈）律所（包括　(Freshfields和Linklaters等）和其他CityFirms (注：City Firms 一般指以伦敦为总部的律所）。美国律所方面，有Baker & McKenzie 等律所，但这些美国律所早年在香港也不执业美国法。它们一般在香港先开始分所，然后慢慢发展至北京／上海。在“春秋初期”，局面很清楚，英国律所（及本地化的美国律所，例如Baker）执业香港本地法, 在香港业务占优，那时候美国顶级律所（例如Vault 10）在香港基本没什么名气。以２００３的中国人寿ＩＰＯ为例，Allen & Overy, Debevoise，Baker& McKenzie, Skadden 分别做他们各自擅长的角色，那时美国律所做美国法，河水不犯井水，井水不犯河水。

＂战国＂的挖角潮　(2006后）

美国律所在2006年后非常积极打进中国市场。在香港，有规例外国律所头三年要有个香港本地所为联盟才可以执业香港本地法，而且即使三年后该香港律所合并进该国际律所，也要维持香港律师和外国律师的比例。就这样，发生了著名的＂Latham-AO” 战役。在金融风暴前，美国牛锁LathamWatkins 挖了差不多整个Allen & Overy 的Corporate团队. 这一役之所以出名，是因为当时Latham在香港没什么名气，而Allen& Overy的名气很大。在此之前，Fried Frank也挖了Simmons& Simmons的Corporate团队．不过讽刺的是，由于2008年碰着金融风暴，战役的赢方最后都没有赢，团队在金融风暴期间反而变为负累。

金融风暴过后，发生第二次挖角潮。在金融风暴过后，市场恢复，美国律所又有行动。因为很多美国顶级律所例如Sullivan Cromwell 和DavisPolk 当年都不执业香港法，不能自己独力做香港 IPO所以他们都急着从Magic Circles 挖人，Freshfields,Linklaters 等一度成为重灾区。这些律所自从执业香港法后，跟英国律所成为竞争对手。例如以前Davis Polk 和Freshfields合作做农业银行 IPO，分别做美国法和香港法。现在Davis Polk执业香港法后，就直接跟Freshfields抢生意。当然“Kirkland”战役也很出名，把Skadden和Latham的牛趴在几年前挖了过来。

今天说到这里，明天继续。这个英美律所在逐鹿中原的故事很精彩，最后不知鹿死谁手？无论做人或做律所，都靠７分努力，三分幸运。那祝大家努力之余又好运吧！