作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所经验

读MBA 还是读LLM/JD，是很多法律界朋友人曾经出现过的问题。由于我先后在美国读了法学院和商学院，最近很多朋友问我这个问题。今天我就客观地做个对比，希望对各位朋友有用：

薪酬

以斯坦福商学院为例子，2013年官方公布的中位数薪酬为125,000美金，还有几万块的其他Bonus 和 Compensation。以斯坦福法律学院为例子, 官方公布的中位数薪酬为147,000 美金，当然如果你在BigLaw做，当然每年还有那个年底公布的标准 Bonus。首先我们先看看这些数字：近年来商学院的统计数字越来越难，因为很多学生选择做创业，很难合理地统计薪酬（会出现过高和过低的两极情况）。抛开这些，商学院的平均工资确实一般不能和Big Law。商学院的情况其实Range也很大，例如PE 私募基金（例如 Blackstone）和Hedge Fund 对冲基金会给得很高，然后到投行（例如Goldman Sachs）和咨询（例如三大Consulting Firms，包括 McKinsey，BCG和Bain）。往后其实还有很多MBA 学生（其实占很大比例）会去了不同的公司，包括科技，能源公司等。这些公司刚进去时一般不会有Big Law 那么高。所以平均来说很多MBA的底薪都会比JD的底薪低。至于为什么法学院公布的数字是147，000，而不是160，000，因为每年都有些学生选择去法院做Judicial Clerkship。

择业选择（出路）

法学院的出路比较单一，如果你跟一个法学院的学生聊天，你会发现话题总是OCI，NewYork Job Fair，工作找得怎样等。简单来说，比较单一，都是找律所工作。但如果你跟一个商学院的朋友聊天，第一个问题是：你打算将来做什么（换句话来说，商学院第一个问题就是我们的“事业理想”）。你可以选择去金融类的（投行，PE），可以做咨询（Consulting），可以做Corporate类的（例如去Apple，Google做管理或产品开发），也可以做创业类的（例如Start-ups, VC 等）。甚至可以做社会企业，非牟利机构，帮助社会上有需要的人。这就是我见到JD 和MBA学生最大不同之处。客观来说，因为商学院的多元化，一般跟商学院的朋友聊天比较有趣，给你更多的创意和灵感（Inspirations）。

不同思维和朋友圈

以前跨学院去斯坦福法学院上课 International Deal Making，教授Larry是JD/MBA，他就点出法学院和商学院的学生思维上有很大差别。商学院的学生一般以较灵活，更重视Solution 去达到一个结果；法学院的学生一般更重视“合不合法”，“可不可以”的问题。所以如果判定为不合法或不可以的时候，有时候在商业上就做成一个死局。但是很多时候其实事情总会有“Alternative Solutions”的，这个商学院的学生一般更胜一筹。至于你在法学院毕业，和在商学院毕业的朋友圈会很不同。大家都知道，法律生意一般有两个来源：（一）来自同行转介；或（二）来自商界朋友。虽然有情况一，但同行在业务上多多少少有竞争关系，反而你跟商界朋友更多是合作关系。以我自己来说，在斯坦福商学院毕业后，商界朋友的比重越来越大。

这是我在美国念法学院和商学院的观察，希望对大家有用。个人来说，我喜欢商学院的灵活多变，在那片蓝天白云的加州天空下，我们每天都Coffee Chat ，谈谈自己的心中理想，我也很喜欢跟商学院的朋友介绍CLECSS，让他们知道有一些中国法律人在为中国法律界在做一些事情。至于大家最后选择JD或 MBA，更多是个人选择，可以负责任地告诉大家的是，JD是一个更平稳的选择，完全是看学校和成绩决定自己的出路。至于商学院，是一个喜欢思考人生和改变世界的天堂。朋友们，你们准备好迎接挑战了吗？