引言

今年香港回归二十年。继【CLECSS 1134】《七一的焰火》及【CLECSS 1135】《律所的最后一天后》，继续写香港相关的文章。今天我们谈谈《香港法律学位的价值和竞争力》。我在香港大学读本科的年代，当时来香港大学读硕士的内地学生背景都很不错。当时很多学生都没有钱去英美读书，香港大学吸纳了很多内地法律尖子及众多公检法的朋友。但时代不同，现在很多朋友直接去美国读LLM或JD，那到底现在香港的LLM和JD/LLB的价值和竞争力有多大呢？（注：今天的文章是写给内地学生的，如果从一个香港本地学生的角度，自有不同的考量。）

香港的LLM

早前跟一位朋友吃饭聊天，他问我觉得去香港法学院的学生Quality是否有所下降。我认为平均是有点下降的，但好的还是很好。这个你从他们的背景可以看得出来。好的那部分，有些还是来自顶级名校的，或虽然不是最顶级的名校，但成绩比较好的。但同时，也有些背景比较参差，本科学校和成绩都稍逊的。出现两极化的情况。

上述提到好的一批，很多想法都是毕业后工作一两年再去美国读书的。那为什么这些优秀的学生要这么转折呢？第一，不是每一个人的家庭背景都能承担美国这么高的学费。有些优秀的学生会先选择去香港，工作赚一两年钱，再去美国。第二，也见过一些当初没有申请到最好的美国学校，但通过取得一个香港LLM，在香港工作两三年，作为跳板申请到更好的美国学校的。

至于不去美国的话，留在香港做法律助理早晚会有瓶颈的（因为不能取得香港律师牌)。回内地的话，十年前大都能进红圈所。但现在就不一定了，有一些去了二线律所。我觉得红圈所的考核还是一般比较公平的，他们会邀请所有合符资格的申请者参加笔试，然后看谁的笔试表现较好，再综合面试表现决定招谁。所以我认为香港LLM进红圈所的比例下降，不是说这些律所刻意Screen掉香港LLM，而是现在竞争太大，律所要看这些申请者在笔试/面试的客观表现。如果一位香港LLM笔试/面试表现的表现比一个美国T14的LLM好，自然也会要选那位香港LLM。

香港的JD/LLB

去香港读JD/LLB，接受一个香港完整的法律教育。这个道理跟美国JD一样，竞争力视乎自己的成绩怎样。不过要注意的是，香港JD要同时跟英国LLB,澳洲LLB/JD竞争。所以也必须把自己成绩读得很优秀才能脱颖而出。不过近年香港的国际律所都很喜欢招内地背景的，所以只要自己成绩读得不错，工作机会还是很多的。至于如果回内地发展，我建议大家还是把香港律师牌拿了才回去，如果大家没有拿香港律师牌，基本上跟其他国家／地区回来的没有分别，没有了自己的特点。比起美国的律师牌，持有香港律师牌的在内地还是偏少，这样较易找到自己跟别人的不同点。

结语

香港法学院的教育质素还是不错的。随着时代变迁，就业情况每年也发生变化。但无论去哪里读书，最重要还要看自己，读的成绩怎样，性格是否善于沟通。如果自己本身素质好，金子去哪里都会发亮。但如果自己能力不够好，多几个名校标签也没有。所以最后关键还是自己的内涵。在此祝各位CLECSS友无论哪里读书，事业都一帆风顺！