【CLECSS 1212】律师,投行,公司法务:谁跟谁对接?

时间:05月22日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

作者:Simon Mui梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。

引言

投行(或其他金融机构)和公司法务,往往是律师的客户。不同层次的律师跟不同的人员对接,如果越级联系,对方(甚至自己的老板)也不一定喜欢。今天我做了个“接头”一览表,供大家参考。

律师和投行(或其他金融机构)对接表

 

投行律所
资深合伙人
执行董事(ED)
初级合伙人
副总裁(VP)
高级律师
经理(Associate)
初级律师
分析员(Analyst)
法律助理

当然,这个对比表比现实世界简化了很多。在现实操作上,会因应各种情况作出调整(哪个档次的律所也会有分别)。但整体原则是,投行(客户)处于上游位置,所以往往律所都要派出比较资深(资历高对方一点的),才能压得住客户。同时,这也表达对对方的尊重。如果投行发现律所派过来接头的资历过浅,他们肯定不喜欢。

律师和公司法务对接表

公司法务律所
法务总监/总经理资深合伙人
初级合伙人
高级法务
高级律师
初级法务初级律师
法务助理

至于公司法务,往往没有金融机构那么强势,所以派出对接的人也不用太强,合适对接即可。初级对初级,高级对高级即可;不像投行,有时候需要用高一层次的律师压场。

结语

各位CLECSS友律师跟客户对接,找到合适的对接人选是很重要的。除了头衔,职位高低外,也要注意不同的客户喜欢不同的律师,有些喜欢律师能跟对方吵架的,也有些喜欢律师只抓重点,非很必要的就不要争吵。所以律师也要多了解客户,才能派出最合适的人选对接。祝各方好运!