【CLECSS 1023】LSAT成绩好,就会是好法律学生和好律师吗?

时间:05月24日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验

引言

相信各位都知道,去美国读JD需要考LSAT。早十年前,这个考试对中国学生是一个很大的挑战,那时中国学生的英语水平没有现在好,也没有像现在某些学生提前几年准备。最近传出一个消息,哈佛法学院的JD 申请接受GRE,那就表示申请者不一定要考LSAT,可以以GRE代替。另一方面我们看看LLM申请,也不需要LSAT, 学校纯粹看GPA, 推荐信,personal statement等。很多这些LLM毕业生,出来做律师成就不一定比JD低,有些甚至更好。那问题是LSAT成绩,跟法学院读书和律所工作有关系吗?我觉得是有关系的,但还有些成功元素是LSAT无法考核的。

LSAT与法学院成绩

LSAT考的主要有三部分,阅读理解,逻辑游戏及批判性分析。用简单通俗的语言来说,“如果你LSAT成绩分数高,一般你比较聪明,IQ较高,所以读出来的成绩较好”。我们再深入细看其中原因:

在法学院第一年时,你有大量阅读,自然谁阅读速度快,谁较为占优。以宪法为例,其实逻辑并不复杂,好像读历史一样,但宪法的案例判词非常长。不仅要阅读得快,还要抓到重点。LSAT的阅读理解考得好,一般宪法类型的法律会读得好。但当然你考试要得到高分数,把法律内容理解,最多只能拿到B,还需要有较强的分析力和批判性思考,例如在考试时多分析案例和考试题目的不同点,才能取得A。

在商业法律领域,就跟逻辑游戏比较相关,例如合同,房产,信托,抵押等,谁谁的关系,破产时的谁有优先权利。有些法学院同学宪法和刑法读得很好,但商业相关法律不一定读得好,反之亦然。所以LSAT的设计,是包括了不同种类的法律的。

当然LSAT成绩,不能直接考核学生实际在法学院的勤力程度,也不能得知其Research 技巧。但想深一层,其实这个也间接考核了,你要在LSAT考得好成绩,背后必定付出很大努力,同时聪明的你对“游戏规则”很熟悉,做Research 等也会有聪明的方法。

LSAT与日后做律师

LSAT成绩好,去了排名好的学校,日后找工作自然有利,这是最直接的结果。但到日后真的出来工作时,LSAT所测的技能,跟现实关系越来越少。在现实工作上,一般没有在法学院里大量阅读。以商业律师为例,阅读的都是条例和合同类型。事实上你需要的阅读和逻辑技能甚至比法学院少。如果说LSAT成绩跟法学院的关系有70%, 跟法律工作的关系少于30%。占大部分的是你的沟通技巧,和人际关系。例如你某个法律分析写得不是很完美,但你跟客户沟通得好,客户得到他需要的东西就足够。到事业后期,还有拿客户的能力和生意头脑等。

结语

读书是人生必经的阶段,而LSAT及法学院考试就是必玩的游戏。往往这几场游戏玩得好,在法律事业会上占了先机。但日后还是看自己很多其他的能力。所以我们必须在人生不同阶段,发展出不同的技能。如果不调整,人生某个阶段成功,并不代表我们下个阶段也会成功。在此祝各位CLECSS友法学院读书和律所工作都顺顺利利,无论在什么环境下都做到最好!