【CLECSS 1026】选择T20法学院Offers常问的问题

时间:05月24日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验

引言

US News 的最新法学院排名刚出炉,不少朋友的LLM Offers也陆续有来。如果你有几个T20的Offers,那怎样选择呢?今天我把这些年来最常问的问题,总结一下,希望对各位同学有帮助。

最新T20排名

最新的T20排名如下:

排名法学院
1Yale
2Stanford
3Harvard
4Chicago
5Columbia
6NYU
7Penn
8Michigan
8Virginia
10Duke
10 Northwestern
12Berkeley
13 Cornell
14UT Austin
15 Georgetown
15UCLA
17Vanderbilt
18WUSTL
19USC
20Iowa
20Notre Dame

一般选Offers原则:

这些T20学校,一般分四个Levels

Level 1:T1-3

Level 2:T4-6

Level 3:T7-14

Level 4:T15-20

如果大家的Offers 跨越这几个Levels,当然是选Level 最高的。很多时候问的问题,是关于同个Level的选校问题。

常问的问题:

1. Harvard v Stanford

一般拿到Yale 的,尤其是想做学术的,一般就不用考虑,就去Yale。但是如果Harvard v Stanford 之间,要考虑的则更多。我们看看两者分别的优点:

Harvard Stanford
中国区校友网络中国区网络更强校友都很出色,但人数不够多
地点整体来说,东岸的律所工作机会更多硅谷有一些科技公司法务或其他Start-up/VC 的机会
生活环境冬天下雪,非常寒冷。不过雪景也是一大美景。阳光充沛,四季都可以做户外活动。

纵观过去几年,同时拿到两边Offers的,选择Harvard的较多。当然,其实两个学校实力相当,去哪个学校也不会是错误的选择。各位CLECSS友可以根据自己的情况和喜好选择。

2. Chicago v Columbia/NYU

一般中国学生在Columbia 和NYU之间,较多会选择Columbia, 可能是对常春藤的情意结。问题大多是在Chicago和这两个纽约学校之间的选择。如果潜心学术,可以选Chicago。但如果将来打算去律所做律师,一般还是去Columbia/NYU较好。这两个学校在纽约,找工作便利,而且中国区的校友更多,将来校友网络更广。

3. T7-14 的选择

今年情况特别,Georgetown 跌到第15名,而UT Austin升到第14名。一般而言,T7-14 又可以细分两个Sub-levels:

Level 3a: Penn, Michigan, Virginia, Berkeley

Level 3b: Duke, Northwestern, Cornell, Georgetown (注:虽然今年Georgetown排第15名,但一般情况下它会是T14之一).

在Level 3a: 我较推荐Penn,因为它在东岸,又是常春藤,其次可选Michigan 或Berkeley。至于Virginia因为LLM班较小,校友影响力也较小。

在Level 3b: 四个都旗鼓相当。不过硬要作出选择,我会偏向Duke 或Northwestern。有时候这两个学校会能挤进10大(像今年一样)。Cornell和Georgetown则较多时候分别排第13和14名。

4T 15-20的选择

一般较多时候在UT Austin (注:今年虽然排第14名,但更多时候排在第15或16名),UCLA,Vanderbilt,WUSTL,USC等学校之间的选择。如果选地点的话,UCLA和USC在南加州,地理位置略为占优,其他UT Austin,Vanderbilt和WUSTL的地点略为吃亏。不过他们都有各自的优势,例如德州有很多能源律所;Vanderbilt学术声誉很好,很多东岸的律所都喜欢招其毕业生;WUSTL 有转JD的政策,合适有志读JD的同学们。所以各位可以因应自己的需要和求学目的作出选择。

结语

在美国法学院的Offers陆续收到的同时,希望各位同学都能在众多Offers中作出最好的选择。毕竟这个选择是很主观的,像有些人喜欢Boston的雪,也有人喜欢加州的阳光。在此祝各位CLECSS友都选择到最合适自己的学校,一起努力奋进,早日达成法律梦想!