【CLECSS 1069】法学教育:美国 v 澳洲等Commonwealth国家的选择

时间:05月24日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验

引言

我刚在北京和上海办了美国LLM/JD Party,在Party上好几个学生问及美国跟澳洲的比较。以前,大家总会问起美国 v 英国的比较,看来现在澳洲也成为留学热点。这个是苹果和橙的比较,很难说苹果还是橙好。我没有在澳洲读过书,以下我一些粗浅观察,供大家参考。

要注意的分别:

能走多高大家可以想像两座山,美国那座两千米,澳洲那座一千五百米。假设你两座山都攀得好,最终美国那座山能攀得更高,因为客观上,美国有更多好律所,进了BigLaw后工资更高。但当然不是每一个人都能攀到那个高度,也有可能你在美国那座两千米的山,只攀到一千米(因为不太合适那种高度Intensive的环境),反而你在澳洲那座山能攀到一千两百米,所以这也因人而异。

(注:要注意如果去澳洲读书,最好读JD,而非LLM,因为JD才是取得律师牌的途径。这个跟美国读完LLM可以考Bar的情况不一样)。

教育质素在我身边的朋友,大多数接同时接受过英国/澳洲/加拿大,和美国法学院教育的朋友,大多数喜欢美国法学院教育多一点。他们一般的意见是,美国的法学院教育更“先进”和“多元化”。我没有在英国/澳洲/加拿大读过书,但如果“美国 v 香港”法学院教育,我同意这个观点。

澳洲法学院的路怎样走

大家当然可以在澳洲拿律师牌,但听说澳洲本地就业市场也不怎样。所以近年来,也有不少人读完澳洲JD或LLB,去香港读PCLL(前提是要考过Conversion Examination),然后在香港的国际律所实习两年,取得香港律师牌。想走这条Track的朋友,记得至少要考进New South Wales, Sydney和Melbourne 三所学校,而且成绩要读得较好。很多英国律所都喜欢这三所学校出来的,觉得Quality一般不差。

结语

去美国还是澳洲,是一个个人选择。文中只是写出一些观察,供大家参考。祝大家都能找到合适的法律院,过最快乐的人生。我希望今年能往南走一趟,去澳洲,新加坡等地探望各位CLECSS友。大家来到香港,也欢迎来找我~