【CLECSS 724】年轻法律人:To Ask or Not To Ask?

时间:06月08日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

(作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所经验)

引言

很多年轻法律人刚出来律所工作,常会有一个困惑。在律所工作遇到问题时,问不问Senior,问的话,好像自己处事能力很低,不懂自己解决;不问的话, 出了问题,Senior又会说:为什么你不先问我,那到底问还是不问?所以你脑海里总是有这两把Senior的声音:

Senior 甲:“你怎么这么容易的问题都问我?”

Senior 乙:“你怎么发电邮前不先让我看一下?”

所以,今天就写了《年轻法律人:To Ask or Not To Ask?》

考虑因素

这个难倒很多刚出来的年轻律师。一般而言,要考虑以下因素:

考虑点比重(%)
自己你自己本身对这个问题有多大把握和信心25
事情这个问题如果出错,有多大风险40
Senior你Senior 平时的态度怎样(Hands-on 否?)25
Senior你Senior 今天的心情如何?10

决定原则

最终要以不出错为前提。因为只要不出错,Senior也不会管。所以第一原则是要考虑到出错机会有多高,出错后有多严重后果。如果只是很简单的电邮,当然可以自己小心审阅后发出去。第二要考虑自己对题目的熟悉程度,比如说自己对这个题目已经回答过很多次,自己很有把握,也不用再打扰Senior。另外,不同Senior有不同态度,有些凡事要管,有些则希望你不要打扰他。所以要因人而异。最后,也要看他今天心情如何,如果跟你有说有笑,不妨跟他说一下你将会发某个电邮,看他要不要看。

结语

在律所工作,往往是Art(艺术)多于Science(科学)。所以大家考虑事情时,要多考虑不同因素导致的结果。并没有清晰的界线或程式应该怎样,或不应该怎样。在此祝各位CLECSS律师朋友都在律所工作顺利,安然度过头几年的律师生涯!

【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!有兴趣加入CLECSS 微信群的朋友可以发电邮给clecss.education@gmail.com,写上个人简介和申请原因】