【CLECSS 731】法律界之好助理 v 差助理

时间:06月08日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

引言

我已经工作了10年的时间,这10年跟不少法律助理合作过。今天不打算跟大家说很多道理,我们直接看看一些真实的例子,我们就可以归纳出好助理v 差助理。

好助理的例子

1.积极型:我把工作交给他(例如写个Memo),预算他三个小时后交给我,哪知道往往他用一两个小时就完成。做出来的水平虽不算完美,但合乎一两个小时做出来的水平。交了功课后,他继续问我拿更多的东西,实行“多做多学”。我非常Impressed。

2.仔细型:这是另一位法律助理。你给他三小时,他就大约三小时完成,但做出来的基本上都错漏不多,都曾多番Proofread 过。虽然有时候Memo的重点和架构上还有些改善空间,但基本Facts和 Law不会错,看起来很放心。

3.提点型:这个就更高一个Level。有时候我没注意的东西,他会提出来说“我可能要注意这个,注意那个。。。”。虽然并不是每个点都非常重要,但也很高兴一个法律助理能看到这么多东西。

差助理的例子

1.自作聪明型:有时候有个文件来到,他自动请缨(抢着)审阅该文件。一拿着文件就几个小时,下班时候交给我的Mark-ups,完全不是我心目中那回事。因为他不太明白事情的背景缘由,所以看不出里面的Issues。有问题又不问,很自信地以为自己能解决。最后下班前他交给我,我还要从那时间点开始自己花两个小时从头看起。

2.赶着下班型:有些就是单纯为了赚一两万至几万的法律助理月薪。工作没有热诚,对法律问题没有兴趣。功课是交了,但因为不用心做事,所以文件上往往很多疏漏。

3.不求证型:例如有时候问我的法律助理,那个电邮是谁发的,他说是A,我问真的是A吗?他仍坚持是A。我不信,自己去看,是B发过来的。我跟他说是B,不是A,他说:“哦,那就是B,对不起”。每天他都会出错几次,跟我说好几次“对不起”。但回答前从来不求证,那以后也很难相信其回答。

结语

各位CLECSS法律界朋友,律师碰到一个好的法律助理,是律师的幸运。如果你还是年轻律师或法律助理的阶段,切记用心做好每一件事情,尽量替合伙人和资深律师分忧。将来你做到资深律师时,你也会期望自己能找到一个好的法律助理的。愿大家一起努力,用心做好每一件事情!

【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!有兴趣加入CLECSS 微信群的朋友可以发电邮给clecss.education@gmail.com,写上个人简介和申请原因】