（作者：Simon Mui梅品和，CLECSS创办人，CBLA旅美中国律师协会董事，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所经验）

继很受欢迎的【CLECSS #519】《英式v美式律师培训和法律教育》后，今天比较一下内地和香港的法律界的几点不同。

（一）从法律教育和律师培训说起

因为历史原因，香港的法律教育跟英国制度。大部分学生先读一个法学本科（近年有给非法律本科读的JD），但要再读一年PCLL（一个实务课程，例如学习怎样草拟合同，法庭程序等），然后实习两年。内地也一样读个法学本科（或法律硕士），然后实习一年。比较起来，要成为一位执业律师，内地比香港较快。对于读那一年PCLL有没有好处，似乎见仁见智。正如【CLECSS #519】文章里说，学习游泳最好的方法是跳进游泳池学，其实很多实务的东西都是在律所直接学的，所以我个人认为还是快点进律所边做边学最好，另外其实两年实习也有点长。我个认为早点做执业律师，法律人成长得较快。在这时间方面考虑，“香港的1年PCLL + 2年实习制度”时间有点太长。教育和培训最重要是要重“质”，而不是“量”。

（二）年轻律师收入的比较

平均来说，香港年轻律师的收入高不少。当然，其实内地顶级律师的律师行的工资，比香港的某些中小型本地所高。比如说，很多顶级律所（例如，汉坤，方达，君合等），工资起薪大约在1.4万至2万左右，折了港币1.75万至2.5万左右，这比一些香港本地中小型律所高。不过如果比起香港的国际律所的实习律师的工资，还是低不少，一般从4万多到6万港币左右，拿到律师牌后工资还会涨。年轻律师的工资高，让年轻律师能体面和有自信地生活。这一点我是很支持的。我们宁可将来涨薪幅度低一点，但给年轻律师的工资绝对不能低。

（三）社会地位的比较

在香港，如果你问小孩子将来做什么，大家都会说“医生和律师”。在英美等国家，除非你本来出身富贵，有大把家族生意，医生和律师看来是中上社会最体面的职业，也让很多中产或下层社会有爬上中上流社会的机会。在内地，律师的社会地位似乎没有能上这Top 2的地位，律师是众多职业其中一个选择，而不是一个特别地位崇高的职业。在香港法学院毕业的，大部分人都会选择做执业律师，但在内地，很多法学院毕业生会做其它职业。如果有天小孩都说长大后要做律师，那到时候律师的地位就应该真是提高了。

结语

我自己觉得内地和香港的律师教育和培训各有优势，没有绝对的谁优谁劣。最重要是整体对社会对律师的观感，如果律师得到社会的尊重，我们将能吸引更多优秀的年轻律师入行，让中国法律界更上一层楼。各位CLECSS律师朋友们加油，无论大家在内地或香港，我们都是中国法律界的一员，大家一起为中国法律界努力！

【注：如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big”的理念，请关注CLECSS微信公众号(微信搜索“CLECSS”)，转发给朋友，及在朋友圈分享！有兴趣加入CLECSS微信群的朋友可以发电邮给clecss.education@gmail.com，写上个人简介和申请原因】