【CLECSS 628】美国Fab Five 牛所在中国

时间:06月11日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

(作者:Simon Mui梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所经验)

引言– Fab Five

每年Biglaw的年底Bonus,都由这五个纽约牛所之一带头发布,包括:Cravath, Sullivan & Cromwell, Skadden, Davis Polk及Simpson Thacher。(Wachtell虽牛,但由于Bonus太高,对其他所没有参考价值)。这五个纽约牛所,到底在中国发展得怎样呢?相信大家都知道,Cravath现在在中国没有分所,其余4个则在中国有分所。

分所地点

律所北京上海香港
Sullivan&Cromwell      有        无       
Skadden
DavisPolk
SimpsonThacher


这反映出这些牛所在中国内地挑选分所地点,还是会倾向选北京。主要是这几个牛所那些证券金融大项目,主要在北京。Skadden上海也会做一些M&A, PE等项目。上海未来要加把劲,吸引这些牛所过来开分所。至于人数来说,一般香港分所比北京大,北京比上海大。Fee Earners人数

以下数据是我从这四个律所的网站,点算出来(北京+上海+香港),大约如下:

律所合伙人       Counsels/Associates(不计算LegalConsultants)           Total
Sullivan&Cromwell       52025
Skadden165672
DavisPolk105666
SimpsonThacher113647

Sullivan在中国区一直保持小而精英。Skadden和Davis Polk则较大,虽然还没有像Baker那么大,但是作为Top 5精英所,这个Size已经算不小。也可以看得出这两个律所在中国区的业务非常好。至于Simpson,Size在中国算中型,在“保持精英”及“全面发展”之间,取得平衡。

结语

客户方面,这几个律所各有千秋。像Simpson Thacher,大家就会想起阿里巴巴的IPO。感觉上,以业务来说,Davis Polk及Skadden业务整体最好。Simpson及Sullivan业务都不错,只不过自己选择不在中国全面扩张。无论如何,能够在这个律所做过,都是值得光荣的事情。在此祝各位CLECSS律师朋友们都能进最好的律所,有最好的磨炼机会,打好基础,将来业务做得最好!