CLECSS今天很高兴收到SL兄的投稿，分享中国律师在没有去美国读LLM的情况下考加州Bar的经验，希望对各位打算考加州Bar的CLECSS律师朋友们有帮助！

作者：SL，在香港律所内地办公室从业跨境争议解决

一直很想给CLECSS略尽绵力，然而万群大牛太多，真没觉得自己有什么拿得出手。回顾过往，唯一经验超过十年的事情就是考试了，而且由于机缘巧合，曾在一家美国司考培训机构兼职bar exam lecturer(也算是对梅老板之前写过的律师兼职分类的补充罢), 或者就剑走偏锋，在这分享一下没读过美国老流氓、正在工作中但又准备考美国bar的经验。

1. 中国同学群体的特点

简单来说，没读美国老流氓的中国同行基本上准备的都是对体能要求更高的CA bar，而不是更为老流氓熟知的NY Bar。除了一些图样图森破的学生外，大家其实都很现实地了解到，一个一直practice PRC law的中国同行不会因为仅仅过了这个bar就会去真正地advise US law。就兼职期间遇到的同行，其情况与诉求可粗略概括为：

(1) 在正排队去美国上市的公司[通常是XXX网或其他轻资产公司]里做法务：他们不需要真正advise US law，但在上市过程中需要根据美国律师的advice作决定，所以他们在这阶段是公司里很重要的人，老板也乐意给他们报销学费。

(2) 在US firm里工作的junior-mid level律师：需要拿到US bar才能扫清partner’s track的制度性障碍，在美资所所里成为“编制内”员工。

(3) 在中资律所里做capital market的同行：这类同行也不需要advise US law，但也需要跟美国律师能对得上嘴，但更重要的是将US Bar作为marketing的有效工具，毕竟无论有用没用，US Bar是标配了。

上述概括仅是个人观察，但无论属于哪一种，没读过老流氓、在国内工作、正在折腾CA Bar的同行几乎都有共同的特点：

(1) 实体强而英语弱。考生多是从业多年的老律师了，中国法基础牢靠，但没经历过老流氓每天100+页reading assignment的洗礼，英语阅读与写作能力有限(甭说写，就是打字速度都未必够用)，可能听barbri的课程都会觉得有点费劲。但作为一个US bar跟PRC bar都考过的过来人，可以很负责任地说，如果英语能力过关的话，其实US bar比PRC bar容易得多。但遗憾的是，MBE真题虽不难但阅读量大，CA Bar essay更是要写两天，对考生的英语能力要求其实是最高的。因此，对策是花尽可能少的时间理解实体层面的知识点，将时间空出来尽可能地多做题找考试节奏。

(2)时间短且注意力难集中。考生多是已经自己在做生意的合伙人，时间本来就不足且都是片断化的，注意力的集中度跟在校学生不可同日而语，很难坐下来定下心去理解还要记住一些抽象的东西，因此只能通过一些刺激或更容易记忆的载体帮助记忆。

2. 针对上述特点的方法论及其优势

下面的方法可能有助于克服上述障碍：

(1) Under PRC Law in Chinese:借用中国法对应概念，尽可能降低理解难度。当然不是所有US law都能找到对应的中国法（譬如宪法；全民是70年租客的物权法制度也旷世难寻），但刑法、合同法、公司法等大法的基本法理还是通的。至于严不严谨？这当口把题做对就完事了，不需要做比较法研究。

(2) 题海战术：对于上述中国考生而言，做大量的题，做到能几乎背下来的程度，这是最简单粗暴、也是最有效的方法，理由如下：

及时做题能将知识点具体化，有助理解抽象的法律标准的边界何在，这也是case law的应有之义；

不时做错一两个题，激动一下，防止沉闷；

以题载点，抽象规则讲得再好，考生看完就忘，但他们更有可能记住故事，也就是他们刚做错的题目。所以，必须要有一个题目作为知识点的载体，让他们通过记住这个载体，进一步记住更抽象的知识点；

(3) 场景化：题不是做完就算了，要将之总结成一个个故事、一个个场景，理由如下：

以题载题：同样，将题目总结成场景的时候，我们就能通过记住某个场景，从而记住某一大类型的题目，以及其背后的知识点；

心理预判：个人考了十年英文考试的经验是，提高读题速度（这可能是本文针对的考生通过US Bar的最大障碍了）的重要决定因素就是能否对要读的文章形成预判。当做了一定量的题目并将之总结成某几种大类的场景后，考生阅读题干时就会有一种预判，大概能猜到故事往下会如何发展。培养出这种预判之后，则在该提速忽略部分内容的时候可以快过，见到magic word的时候则知道要缓一缓慢慢看，读题速度自然就上去了；

出题思路：场景化的过程也是逼着考生揣摩与总结出题者思路的过程，总结多了，就会发现出题者喜欢怎样把不同考点cross over地串起来考。到了这境界，对题目的预判已经很强了，同样对阅读的速度会有重大提升。

(4) 自产Flow-Chart：估计很多考生已经在所里教junior的律师，能用flow chart就用flow chart，不行用表格，在不行用bullet points，再不行每行也不要超过5行，因为这才容易理解。在做完上述(1)-(3)步之后，就要用自己的逻辑，用自己易记的语言或reference，将所有知识点穿起来。这项工作before and after的效果是很明显的，尤其对于essay的IRAC尤其适用；

(5) 兼修并蓄：传统智慧认为，US bar最好的装备是Barbri的教材加上PMBR的题目。个人感觉的确是，因此可以将两者兼修并蓄，课件基于Baribri的mini review开发，题目主要用PMBR的。

(6) 战略性放弃: 说好听点，就是要“抓住重点”。这意味着：

短outline：outline内容须大幅精简，从一门MBE的大课的课件从七八十页压缩到十七八页。做题时碰到没见过的知识点怎么办？把他补到课件里就好了，不必要焦虑是不是会漏了很多东西。因为US bar重者恒重，况且MBE里有10%的题目本来就属于不计分的测试性题目，即使碰到新东西也不一定算分，因此权衡效率与漏点丢分的概率，大胆倾向前者；

得MBE者得天下：看完上一点肯定会问，“重者恒重”重在哪？MBE者得天下！不仅因为MBE本身占35%-40%，而且这7门课在占另外35%的Essays也还是会重点考；

频率记忆：用以识记的outline一定要尽可能短，因为到了真要把东西往脑袋塞的时候，讲究的不是深度，而是频率，因此尽可能短的outline也方便考生能在尽可能短的时间里把整个学科的体系翻一遍；

Move on!:考试（包括模拟考时）遇到不懂的题目一定要有壮士断臂的决心砍下一道，保持每道题1.8分钟的节奏感是很重要的；

以上是个人经验，谨供参考，希望能对CLECSS里面没读过美国老流氓从而被发配去考CA Bar的同行有所助益！