法律专业的特点，是要遵从法规，个案（普通法系），及其它模板。这样好像跟创意风马牛不相及，甚至相反。律师惧怕错误，都循规蹈矩，久而久之，就失去了创造力。今天我们就看看是谁扼杀了律师的创造力？我们怎样能在法律专业保持及发挥创意？

是谁扼杀了律师的创造力？

不管你之前读文科或理科，由你进法学院那天，你就被教导要遵从法规和个案（普通法系）。纵使老师告诉你考试没有标准答案，但是总会有些答案的写法比另外一种答案的写法分数高。所以我们在法学院已习惯遵从一个固有的规则。任何偏离了这个规则的都会被视为“冒险”。进了律师事务所后，你就更不敢犯错了，如果明明有模板可以抄，为什么又要创新呢？用了模板，以前做过可行，就没有人可以说你做错。但是即使你发现如果创新，对客户有附加价值，你也不敢贸然尝试，要是出错你就要负上全责。

律师怎样保持创造力

由于在律师事务所里创造力被长时间压抑，所以平时大家工余时间更应该多接触一些创新的事物。最容易的是看电影，每一个电影里都包含了导演和编剧的无限创意。那些天马行空的想象力，都是我进电影院学习的目的。如果我明知那个电影说什么，我就没有兴趣去看。我偏偏是想看我自己想不到，但导演能想到的事情（例如Inception）。这种不限于是科幻片，也包括了喜剧，像早年周星驰的作品。除了电影外，也可以参观艺术作品展，看看油画和雕塑。

律师其实是创意空间的

事实上，律师不是不可以有创意空间，而是我们没有这个勇气。我们看看过去几十年，其实有很多有创意的事情。像防御收购的Poison Pill, 像互联网公司的VIE架构，这些在当年第一个新项目都是新事物。除了靠他们的创意思维，也靠他们的勇气。要是律师没有胆量提出一个新方案，这些经典案例今天都不会存在。同然地，每每你看很多各国的最高法院的案例，往往都有法官敢于创新，偏离有些固有的判例原则，因应时代的需要作出创新。他们的勇气，值得我们各位律师学习！

结语

我自己也是很喜欢创新的人。所以每一篇文章都是原创作品。各位CLECSS 朋友每天看我的文章，总是看到不同的题材和思维。我一直都认为，如果你看我的文章，不能看到一些新的事物和观点，我这篇文章便失去了应有的意义。所以我每天都寻求突破，追求创新，与各位CLECSS 朋友们一起Think Big; Do Big!

【注：大家看CLECSS往期文章，除了可以看“历史消息”外，也可以用微信搜狗搜索（weixin.sogou.com）】