【CLECSS 396】“合规”(Compliance) 作为律师转型的职业选择(2)— 如何转型合规官?

时间:06月24日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

继【CLECSS #383】《“合规”(Compliance) 作为律师转型的职业选择(1)—合规部门在做什么?》后,CLECSS今天很高兴再次收到李霁的投稿,讨论“如何转型合规官” , 相信对各位考虑转型从事合规的朋友们会很有帮助!

(作者:李霁(笔名洛清,微信ID: jing08053426)于2003年本科毕业于清华大学法学院,并于2010年在美国哥伦比亚大学法学院获得法律硕士学位,是中国律师和美国纽约州律师。李霁于2003年在君合律师事务所开始执业,并于2007年加入年利达从事法律服务工作。近几年她在一家世界500强公司中担任资深顾问,负责其中一个事业部在亚太区的法律事务。在从事了近10年法律服务后,李霁于2014年加入Shilton Sharpe Quarry,主要协助跨国公司和国际律师事务所招聘高级律师。)

在上一篇结尾,我们提到合规可以成为律师执业规划的一条道路。面对这个新生的职业,大部分律师或法务的问题是,为什么要转合规,如何把合规作为执业规划的一部分?在这里,我就市场上普遍的情况分享一下我自己的想法,希望会对大家有帮助。各位专业人士还是需要结合自己的实际情况做具体的判断,毕竟这与个人的性格、对生活的规划、对职业的诉求都密切相关。

不是每个律师或法务都适合合规工作

上一篇我们提到,合规的工作主要涉及公司内部合规制度的制定、咨询、培训以及调查。在作职业规划前,需要了解,事实上不是每个律师/法务都适合合规的工作。

合规工作比法律工作更枯燥。虽然在行业外的人看来,法律工作已然十分枯燥,但大部分律师很享受完成一个新的交易结构、或是帮助客户完成一次商业谈判的成就感。相比法律,合规制度通常具体且不可变通,合规官可发挥的空间很小,日常的咨询工作比较枯燥。

涉及合规调查,更是需要合规管出差、进行访谈,审计发票的真实性,而这些工作基本不需要法律知识,被律师看来是又脏又累的活。此外,在调查中,不可避免的会看到很多人事的阴暗面,心理不够强大的职业者,甚至会在工作中影响自己的心情。

为此考虑转型合规官前,应该先问自己的性格是否适应合规的工作,确保自己在未来的几年内,沉下心来完成这份具体、琐碎但又不可或缺的工作。

为什么考虑转型合规官?

直白的回答是,转型合规官或许能帮助你在职业道路上走的更快更远。

首先,我们在上文提到,比起财务和营运人员,法律人才转做合规工作,更能理解合规制度的含义、制定的目的、能更好的结合中国的反贿赂、反垄断的规定来执行合规条款,并能依靠对法律的理解,面对内部合规条款,在必要的时候有底气做一些合理的变通,而这是没有法律背景的合规人员做不了的。

其次,法律人才在合规领域的竞争远没有法务领域激烈。上篇我们提到过,现今的法务市场上已经不缺外资公司法务,要在MNC法务这条路上比同辈们走的更快更远,除了pk能力、智商、情商,不可避免的需要pk自己的教育背景、留学背景、各国律师资格、律所经验、公司经验、甚至行业经验。在竞争资深法务或法务总监的时候,尤为明显。相反,合规因为工作性质枯燥等原因,经常被律师所冷落。为此,一些起步相对不是特别出挑、在pk中各种背景相对比较吃亏的律师,倒是建议可以考虑合规的道路,尤其是在重视合规的行业,比如医疗行业、食品行业。

再次,合规工作或许能提供团队管理经验,为做部门总监做准备。鉴于合规部门和法务部门不同的工作内容,在一些反腐败反商业贿赂高发的行业和公司,合规部门的成员往往几倍于法务部。法务部通常很精简、结构扁平,大部分成员都是sole contributor,10年以上的资深法务 (senior legal counsel) 没有带人经验的情况在MNC比比皆是。但MNC在招聘法务总监时,又往往要求候选人拥有管理团队的经验,这导致资深法务遇到尴尬的专业瓶颈,而有带人经验的法务则更受亲睐。合规部门因为人员庞大,无法做到扁平化管理,通常设有多层汇报层级,增大了高年级合规官管理团队的可能性。

最后,合规工作或许能帮助律师相对容易的进入MNC、帮助法务进入自己没有行业经验的朝阳产业。比如,现在很多医疗行业招聘法务都要求必须有医疗行业的经验,但在招聘同一级别、有法律背景的合规人员时,往往只要求候选人对合规有简单的理解,不要求行业经验甚至公司经验,因为这样的候选人在现阶段很少。这就好像在10年前,MNC要招个法务,稍微要求一下教育背景、律所背景,就基本只能从律所招律师,因为当时有公司经验又有不错律所经验的候选人也是极少。

如何把合规纳为职业的一部分?

首先顺心最重要。纵然好的合规职位可能成为职业规划的捷径,候选人还是要想清楚自己是不是适合这个工作。毕竟一份工作还是需要稳定的干上几年,我一直以来都不建议候选人勉强自己在不喜欢的工作岗位上工作,以免物极必反。

如果觉得自己并不排斥合规工作,我的建议是,在选择合规的岗位时,注意行业与工作内容。行业上,选择重视合规的领域,以确保自己的公司内部的地位不比法务部低或低太多,比如在医疗行业,合规部与法务部是并重的。在工作内容上,尽量选择以合规制度制定、咨询为主的合规工作,避免选择以合规调查为主的工作,因为律师在这个工作上不会比财务背景的人更有优势。

此外,转型成为合规,并不意味着要做一辈子的合规,但合规官转回法务更多情况是发生在公司内部的调岗。比起法务部门,合规部门更贴近业务,在公司工作几年后,对公司的运营和工作习惯足够熟悉,你完全可以在法务岗位有空缺的时候,优先申请内部调岗,这在外资公司内部还是很常见的,公司往往出于团队稳定或成本的考良,将各种级别的合规人员换岗到公司法务的队伍里来。

总体来说,相比公司法务,合规官在律师界仍是一个新的职业领域,因为新,所以机会更多。律师或法务是否考虑转到合规领域,取决于自己对工作的态度,在转型上不必太纠结,关键看公司给到你多少机会。毕竟这不是一条不归路,若干年以后,等你和其他法律小伙伴们到达自己职业的顶峰时,你会发现大家殊途同归,转型合规只是你攀登自己的职业高峰的一条路径而已。祝各位好运。

【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)】