【作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，香港大学法学学士及法学专业证书；纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。】

引言

任何行业都有其自身的圈子。法律界又可以再细分不同的圈子（例如，相同Level 的律所的律师会碰上，相关领域的律师会碰上；但如果律所Level不同，领域又不同，A 和B可能就一直都碰不上，因为在不同的圈子，今天就谈谈法律界的圈子及其中人脉维系的持续性（Continuity）。

法律界的圈子

我每次在Linkedin 上载CLECSS的消息，我看看“Most Viewed By” ( 最多人浏览)都是来自那几个律所：

内所基本上都是金杜 ，君合，方达，中伦这四个所。

外所基本上主要是Clifford Chance等几个英国神奇圈律所，Baker & McKenzie, Kirkland & Ellis等几个美国律所。

以上基本上就是CLECSS用户主要的圈子。（注：如我之前的文章提及，我们平台并没有刻意只招揽Elites，这个圈子是因为CLECSS讲座和文章的内容和题材自然形成的）。

当我们平时生活时，接触到某个一线律所的律师，我们会聊起某个同事，会问：“你是否有个同事叫XXX？”“你记得之前我们做个YYY项目吗？”就是因为这个人脉的关系，和专业合作关系，会把你锁定在这个圈子里。

圈子的人脉资源是很宝贵的。有时候机会和消息，都靠你在圈子里打听出来。所以如果想进入某个圈子，必须找到一个切入点。进入该圈子后不断整固人脉和资源。

圈子的延续性

不知道大家有没有玩过UNO牌。在UNO的游戏规则下，你出牌必须要跟上张牌同个数字，或同个颜色（特别功能牌除外）。其实现实生活圈子也是如是。比如说你在一个Tier 1的律所换了领域，但是你还留在Tier 1，换了领域仍在同一个圈子了；又例如你Tier 1去了一个Tier 2的律所，但同样做资本市场，那你也仍留在同一专业圈子里，像UNO牌那样同数字或同颜色的连上。最怕是例如你一向做Tier 1非讼，突然去了一个Tier 2做诉讼，突然间两个圈子互不认识，那你的圈子建立就要从新来过，这样会丢掉某些资源。

结语

今天写这篇文章的目的，是要各位CLECSS友做法律事业规划时要小心谨慎。不是说一定要做Tier 1律所，也不是要一定做某一些领域，只是如果你决定在某一圈子发展，最好有一定的延续性，这样对于事业发展的流畅度，资源的锁定会有一定的帮助。在此祝各位CLECSS友好运！