作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，香港大学法学学士及法学专业证书；纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。

引言

今天三天假期开始，各位五一假期快乐！

除非您本身有很好的教育背景，或有很好的家庭背景，否则不是每一个年轻法律人都有机会在一个一线律所开始事业。有时候，你需要用一个二线律所做平台，跳去一个一线律所；甚至从一个三线平台开始，再跳去一个二线律所，最后跳去一个一线律所。（以前看过一位朋友的简历，先后跳了五次，用了四块跳板，跳到心仪的律所，心里很佩服他的毅力。）

关于跳槽的整体原则，可以参考【CLECSS 1403】《律师跳槽要注意的事情》。

那问题是什么是二线律所呢？什么律所足够做跳板呢？

一线二线没有一条线，不同的法律人对于一线和二线有不同的定义。我心目中的一线所，包括红圈所，工资给得较高的那几个精品所，及其他一些具影响力的大所等。如果你要进一个“二线律所”做跳板，你应该要问以下两个问题：

问题一：这个“二线律所”在“一线律所”圈里会被承认吗？（例如，平时会被一线律所谈及吗？项目偶尔会碰到吗？）

问题二：如果问题一的答案是负面的，那在某一特定领域里，这个“二线律所”在“一线律所”圈里在某一特定领域里会被承认吗？（例如，在某些较窄的领域，例如劳动法，某些劳动法的二线律所整体在一线律所圈没有听过，但可能在劳动法的一线律所圈认可其专业度的，那这样也可以）。

以上问题一及问题二，最好两个答案都是正面；但至少，也要其中一个答案是正面，这所谓“跳板”才会有用。所以大家如果找个“二线律所”为跳板，不妨反复问问这两个问题，看看值不值得进去以此为跳板。

（注：同样的分析，也适用于二线和三线律所之间的关系。）

结语

不是每位年轻法律人都这么幸运，都能从一线律所开始，但我们无论怎样也不要放弃，只要我们努力，还是可以一步一步换到心仪的律所的。就好像爬山一样，有些人走得比你快，有些人起点比你高；但只要你方向正确，有天还是能走到山顶的。各位CLECSS友加油！