作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，香港大学法学学士及法学专业证书；纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。

引言

很多朋友已挤进了顶级律所。为什么他们仍在考虑顶级律所之间互换呢？因为内所之间竞争比较激烈，每次我写内所大家都会比较敏感，今天就写写外所。最近我常常会听到外所朋友问我转去“某几顶级外所”好不好（例如在香港，就被人经常问及Kirkland & Ellis，Latham & Watkins等）这证明那几个律所最Hot，最多人想去，它们也在招人。那本身已在同级外所的朋友们，为什么要换所呢？

同级外所之间互换不外乎以下原因：

上Associate Track

首先，是Title的问题。因为某些朋友在某一线外所不是做Associate，而是比Associate低一级的职位，例如Legal Consultant（LC）。经济好时，通过换律所，可以从LC跳到另一同级律所的Associate。有时候，你留在本身的律所，最终也能升上去做Associate，但通过跳槽，你可以加速做Associate的速度。

拿Global Pay

有些国际律所的中国Office，给Associate 并非Global Pay的，但有时候做的事情跟别的给Global Pay的律所差不多。那经济好的时候，自然会尝试找给Global Pay的律所，反正做的事情差不多，不如挑个工资高的。

拿COLA

有些已经拿Global Pay 的律师（尤其是资本市场律师），看到另一律所在Global Pay之上还有几万美金的COLA，自然心动。不过我也多次提醒身边的朋友，有时候Package拿到过高可能成为自己的负累。你工资福利越高，别人对你期望越高，到某天经济转差，你也会成为被裁的对象。

升Par的机会

不同律所有不同的升职政策，有几个律所比较容易升Par（精英但保守的某几个华尔街律所则较难）。很多顶级外所的Associates 在事业中段会考虑升Par 的问题而倾向去较容易升Par 的某几个国际律所。

结语

总结同级律所互换的原因，最多考虑是金钱和升职机会。但也有一些考虑到律所的文化氛围等。每个人有自己不同需求，在此祝各位CLECSS友都找到自己最合适的律所，法律事业一直稳步做下去。