【CLECSS 146】律所的帮派问题

时间:06月30日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

(作者:Simon Mui梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会理事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所经验)

以前曾经听过,中国法学院学术界,分为两派,留学德法的,和留学英美的。在法学院两派势力互相角力。事实上,在中国的国际律师事务所,也有类似的帮派问题。主要分为留学美国的“美国派”,和留学英国,澳洲的“英澳派”。至于香港本地毕业的毕业生,由于在法系上比较靠近英澳,也是跟“英澳派”比较亲。

律所的派别

以香港的外所为例,因为历史原因,很多大趴都是英澳派出身,他们在例如Magic Circles,和本地大所占据了重要的位置。所以早年,美国派一直在香港处于Minortiy的地位。直到后来越来越多IPO项目需要做Global Offering,所以需要做美国144A/Reg S Offering,需要美国律师写招股书和签10b-5意见书,详情可以参考【CLECSS法律Career #81】《律所写招股书那些事儿》。很多律所慢慢组织了自己的美国团队(US Team),这个US Team一般跟HK Team(包括英澳派,香港本地派)有业务合作,但是在很多律所,这两个团队都各自为政。见过很多律所这两个团队关系都不怎样好。以前打电话去某国际律所的HK Team,我说你可否联系你们律所的US Team拿个文件,HK Team的律师跟我说US Team的事情他们不知道,也不管,要我自己打电话去US Team。感觉上好像两个律所一样。

两派的文化上差距

两派文化的差距其实也体现在美国律所和英国律所的分别。如果你进入了个US Team,假设有10个人,你会发现他们都关系不错,10个人好像一个小家庭一样。相对来说,你会发现HK Team那些Senior更凶更官僚。英国式的制度,比较Bureaucratic(阶级观念较重),假设你是个Trainee,就应该做Trainee的事情,Junior Lawyer做Junior Lawyer的`事情。但在US Team,如果你有能力的话,大可越级挑战Mid-level或Senior的工作。所以有些US Team的人很不喜欢HK Team的文化。

两派谁更有优势

事实上,这两派的人很多时候都看不起对方。英澳派的人,觉得Oxford,Cambridge是最好的,觉得美国的法律都很不传统。但倒过来说,那些美国的JD会觉得美国JD教育比英国LLB更全面,而且出来美国Pay的工资更高。而业务来说,英澳派及香港本地派能做更多的本地业务,所以拿到的生意较多。以美国法律为Governing Law的项目较少,不过以IPO为例,因为美国律师负责写招股书,其实跟Bankers共处的时间较多,久而久之其实跟客户的关系更密切,很多客户即使问香港法的问题,也会找到美国律师。

在未来一段日子,两个帮派会在律所继续共存。由于我是美国JD,同时是香港LLB,所以一直都很巧妙地穿插在这两个帮派之间。无论你是哪个帮派,都希望大家能融洽共处,为我们中国法律事业共同努力,谢谢!

【如果大家认同CLECSS “ Think Big; Do Big”的理念,请关注支持CLECSS微信公众号(点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享,谢谢各位!有兴趣加入CLECSS微信群的Alumni可以发电邮给clecss.education@gmail.com】