作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所经验

在几百年前，哥伦布（Christopher Columbus）提出地球是圆时，大家都不以为然，因为我们生活在地球上，看到的地球是平的（像个碟子）。这是因为大家“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。在美国斯坦福商学院的每一天，整个学习氛围每天都鼓励大家作“颠覆性思考”。这个超越了法学院所教的“批判性思考”。如果在法学院，我们会讨论我们活在地球这个碟子到什么形状的；但在商学院，我们会思考到，到底这地球是否一个碟子，还是根本不是一个碟子，而是一个球状物。

（一）法律/法规的 Rule or Be Ruled

第一，法律的概念正在转变。如果在古代，我们所说的法律，就是国家/政府定下来的一套大家都要遵守的规则（Be Ruled）。但随着信息年代的来年，大家越来越能创做自我的组织，例如微信群，大家就可以创造自己的一套游戏规则（Rule），大家跟着你所创造的游戏规则走。换句话说，以前大家都很难参与到创造Rule这个角色，由于时代改变，现在整套思维都在颠覆着。如果我是法律学生，我走进第一节课堂，第一节课想着的不是如何理解和遵守法律法规，而是如何创造一套法律法规。

（二）法律的功能（由Restrictive 转为Constructive）

第二，法律的功能正慢慢改变，以前我们想起法律，都是法律不容许我们做事情，例如不许抢劫。随着后来工业革命和商业兴起，英美的普通法逐渐建立一个公平开放的系统，订立一套我们可以做的事情，让我们可以在这平台上大展拳脚的营商（一套Constructive的法规）。这个是法律功能转变的第一步。我认为在这个新的信息年代，这个从Restrictive转为Constructive 的方向会越来越明显。基本上只要不做得太过分的事情，都可以做，以后会从古代的100% Restrictive，变为20% Restrictive （还会继续下降）和80% Constructive。这也跟社会由竞争性(Competitive) 转为协作型(Cooperative) 有关。所以如果我现在读法律学院，一定会多选修一些Constructive的课。

（三）核心价值 - 结果与道德

第三，另外以前我们想起法律，多多少少会跟道德挂钩，这就是我们在法学院读的法律理论（Positive Law v Natural Law）。这个相信以后不不需要再讨论。在现今社会，我们都看结果，所以已经没有Natural Law 的空间。这并不代表我们不需要道德，而是我们的道德观从我们其他教育方面已融进我们的生活里，法律本身看的是商业和社会结果。

总括来说，法律的趋向，是一套自我创造，具建设性，看结果的一套规则。而法律市场，也应该随着法律的改变而有所改变。

几百年前，哥伦布提出地球是圆时，大家都不以为然。但随着科技改变，现在我们在高空摄影，证明地球是圆的。同样地我们每天在法律界和法律学院，看到的，所想的，都是法律界的思维。我很高兴自己能在商学院学习，从另一个角度去看我们的法律和法律市场，能够看到地球是圆的，而不是一个碟子。