作者:Simon Mui梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验 |
昨天从深圳回来,完成了CLECSS前海之旅。期待不久的将来再见各位深圳朋友们!
最近还是很多年轻律师问我选择法律执业领域的问题。我想在今天的文章归纳一下我的看法,我觉得年轻律师在考虑执业领域时,选择的领域至少应该最好含有以下其一元素:
1.领域有相当复杂性,有相当门槛;但当学好后,可以转化为一个Product(产品),大量制作;及/或
2. 领域具前瞻性,该领域随着社会发展不断变化。
领域有相当复杂性,并能转化为一个产品
对于这类,我至少想到两个例子:债券及基金设立
债券:发债跟IPO一样,涉及大额金额,因此能赚取较多的律师费。 但年轻律师如果有机会,在股权和债券之间,还是应该选择债券。DON (Description of Notes)条款有一定的复杂性,需要做多个项目才能掌握。花了几年时间做项目,虽然辛苦,但里面的条款慢慢能掌握。掌握后,发债项目就能大量制作,公司面对的问题都大同小异,Issues都重重复复。慢慢就能大量制作,一年过千万创收也不难。另外,债券一般不涉及复杂的审批(即使在交易所申请上市,也比IPO简单很多),所以发债项目做成的成功率比IPO高很多。 基金设立:LPA学习很难,但学好后可以大量设立。 基金跟上述债券一样,法律文件有一定复杂性。LPA很多复杂的条款,多做几个基金设立就能掌握。学懂后,就可以大量设立基金。大的基金,有些几亿至几十亿元都有。律师费也很可观。 综合以上例子,都是学的时候很难,但一旦学懂了,跟你竞争的人就少,日后就可以大量制作,项目都是重重复复的。 |
领域具前瞻性,该领域随着社会发展不断变化
传统业务不是不好,而是已经有很多前辈合伙人已霸占了市场。年轻律师能抢市场的,是以前前辈律师少做的,并不断随着社会产生变化的。以上表述,最切合的是TMT。先不说未来,能掌握现在TMT的行业情况及相关法律就不容易。这些往往是很多资深前辈也不能掌握的。所以你能多了解TMT,自然有优势。例如你做TMT相关的M&A/PE/VC, 里面的交易也涉及到不少科技公司的特点和相关法律。你把这些交易做好,自然能不用跟前辈们在传统业务恶性竞争。做好现在的业务,同时能掌握TMT市场每天的变化,走在时代尖端,每年做新项目。这样的话,在这些新领域慢慢就能做出名堂。 |
结语
年轻法律人选择执业领域,往往是一门学问。今天写的文章(门槛+产品化+前瞻性),是我归纳了我过去几年观察所得。当然时代在不断变化,今天的文章,过几年后也不一定适用。各位CLECSS友们,祝大家都能找到自己喜欢的执业领域,职业道路作出适当规划,法律事业越做越好!