【CLECSS 1346】年轻律师:去一个二线律所,还是去一个大公司法务部?

时间:05月22日
来源:CLECSS
作者:CLECSS
作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。

引言

各位CLECSS友,周日愉快!

如果你刚从法律学院毕业,最好当然是去一个顶级律所,能学习最多的东西,将来发展空间大。但如果你去不了一个顶级律所,有一个二线律所Offer,也有一个大公司(例如MNC)法务部的Offer,那你应该去哪一个呢?

在领域合适的情况下,应该去做律所

如果你没有拿到最好的一线内所或外所,手上只有二线律所的Offer。而你有机会去大企业做法务,你有可能因为品牌和面子问题,考虑去大企业做法务,觉得说出来比较好听,收入可能也比二线律所好。但事实上,大部分情况下,在二线律所做项目,也能学到很多东西。比如说,如果你在一线律所做个五亿元的收购合并,你在二线律所做个五千万收购合并,基本上很多尽职调查,买卖合同,及其中的重要条款,都大同小异。技能上差别不大。但如果你在一个大的MNC做初级法务,有可能平时就做一般日常法律事务,有交易也会交给外部律师做。最后自己只是做行政统筹的角色,学习不太多。(所以关键是领域是否相关,如果一个二线律所做的业务类型跟一个一线所一样,只不过项目规模较小,其实没所谓,学会后可以转回一线律所)。

大公司品牌是好的,但太早进去出路窄

进了一个大公司(例如MNC,国企,大民企)做法务,品牌大,跟朋友说固然好听。但一毕业进去,可能做很多基本行政工作,将来升得很慢。要是有个中高级的法务空缺,法务部也会倾向外聘,因为在外面律所招回来的律师,一般懂得较多。(当然,也要看公司的性质。如果公司本身是投资类型的,会做大量收购合并项目,这也能做到大量交易,获得锻炼的机会。但反之,如果公司并非投资类型的,你进去后可能做的项目不多,事业进步较慢。)

结语

在律所和公司法务部之间,往往是一个个人的选择。但一般而言,律所不用太介意它是一线或二线,最重要是要学到相关技能。在律所学了几年后,有相当累积,那时候进去公司法务部做中高级职位,比一开始在公司法务部从低位做起好。在此我们祝各位年轻律师们都找到合适自己的路,事业一帆风顺!