【CLECSS 1245】律所应否用Up or Out 政策?

时间:05月23日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

作者:Simon Mui梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。

引言

各位资深律师们,当你做到第7-9年律师时,你会开始考虑做合伙人的事情。很多律所都用Up or Out政策。你一就是升上去做合伙人,否则也不会让你待在律所永远做Associates,例如你不能做第十三,十四年律师。你做到第9年,再升不上去,你会知道差不多是时候另觅出路。

Up or Out的各种情况

情况想做合伙人有技能有客户
一           Yes                       Yes              No
YesNoNo
NoYesYes/No


情况一:你想做合伙人,有技能,但没有足够客户

这种情况,如果有授薪合伙人那层,一般就做授薪合伙人。但如果律所都是权益合伙人,你不能直接做权益合伙人,可能就要无奈离开。也见过个别的律所让你多几年时间发展,见过一些律所让你做第十年以上的律师。我个人认为不应该以第九年一刀切,每个人的情况不同,应该保持弹性。

情况二:你想做合伙人,没有技能,也没有足够客户在这种情况,如果九年都没有积累足够技能,那可能你真的不合适做执业律师。那可以考虑做法务或其他职业。这时候离开也是合适的。

情况三:你不想做合伙人,但有技能,有或没有足够客户有些朋友,就是不想做合伙人,不想给自己太大压力。那情况一般就做Counsel(资深顾问)。不过不是每个律所都有Counsel这个位置,如果没有,不妨让他/她一直做律师下去,反正对律所也没有损害。各得所需。

结语

现在很多律所都有Up or Out政策。我认为律所应该保持弹性,因应各种情况,对律师提供最大弹性的安排。在此祝各位律师都得到自己所需,实现人生的理想。