【CLECSS 1261】从法律人提名为美国联储局主席说起:法律人从商合适吗?

时间:05月23日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

作者:Simon Mui梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。

引言

Jerome Powell刚被提名为美国联储局主席。他并没有经济博士学位,只有一个JD。很多人对于他这个背景出任美国联储局主席提出质疑。作为一个法律背景的商学院毕业生,我认为法律人合适做一个商业机构的中高层/高层。今天我们分析一下。

Jerome PowellProfile

1979        美国Georgetown JD毕业(做Judicial Clerk)
1981Davis Polk Wardwell
1983Werbel & McMillen(律所)
1984Dillon, Read & Co(投行)
1990美国财政部
1993Bankers Trust
1995Werbel & McMillen(律所)
1997凯雷基金
2005Severn Capital Partners
2008Global Environment Fund
2010Bipartisan Policy Center
2011美国联储局

法律人从商

从中可见,Jerome Powell JD毕业后,只是从事了几年法律工作,就转到投行基金。我个人认为法律人从商,尤其是中高层或高层是很合适的。以下是优势:

(一)比起金融经济出身的来说,法律人对法规更熟悉;而领导一个金融机构,对法规熟悉是很重要的。做了一件违规的事情,有时候比做错一个投资决定更严重。

(二)法律人是谨慎的。很多人说法律人太具风险意识,不合适从商。但当全个商业机构都是那种进取型的,合适找个法律人做领导之一,提出不同意见,免得公司像头牛一样,横冲直撞。

(三)法律人的沟通技巧,有时比商业人士更好。在商界沟通最重要。因此法律人合适做商界高层。

(四)法律人虽然商业经济知识稍逊,但当你最到高层时,很多事情也不用自己做(例如不用自己做Financial Modeling),下面会有人帮你处理Technical的问题。

结语

基于上述原因,我认为法律人出任商业机构的中高层/高层是合适的。各位从事工作多年的法律人,不妨去商业机构闯闯?