(作者:Simon Mui梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所经验)
各位CLECSS朋友们,鉴于【CLECSS #676】《并购交易中的争端解决》讲座报名极之踊跃,CLECSS团队决定找一个大一点的地方举办讲座,所以大家仍可以继续报名。
今天跟我打网球的朋友聊起,已经到了第678天,还有不到两个月的时间就满两年了。加上九年的法律教育讲座,人生过得真快。所以我们必须把握每一天的机会,努力把法律事业做得最好。今天,我谈一个年轻律师常问我的问题,“如果有机会去一个很好的平台,值得由低做起吗?”
常见的情况
不是每个法律人都这么幸运,一出来工作都能进到最好的平台(例如一个顶级国际律师事务所),假设一开始你没有进最好的平台,你在一个一般般的平台做了几年(做较本地化的中小型业务),突然有机会让你进更好的平台,但之前的工作经验要大打折扣,这样值得吗?
我所碰过的个案分析
大多数情况下,如果拉长10年来看,其实是值得的。比如说你一开始进了一个排名50-100的美国律所,在中国的生意一般般,工资虽然不低,但工作并不充实。几年后给了你Associate头衔。某天一个Vault 10或Magic Circle的Legal Consultant机会来了,你过去好像Title降了,但是你在那里会获得更多磨炼的机会。我见过的例子,大部分都会两年后就会转为Associate,后来的发展,比那个留守在原来的律所那个人发展得好。这个道理同样会适用在中资所。如果你本身在一个第二级的中国律所,也应该趁年轻争取机会进最好的律所,即使要打一些折扣。你当时心里上会觉得不好受,但过了10年20年后,你会发现其实这些牺牲其实值得。
有舍才有得
在【CLECSS #298】《律师的机会成本问题》,曾经提到,当你在山上走到800米时,你可以继续往上走,走到山顶1000米,或选择回到600米,从连接另一个山的小路走到旁边的山,在旁边的山爬到2000米。那你会愿意吗?如果你坚持在原来的山走上到1000米,就一直定在1000米,不能再上,那你一辈子可能就是这样,你甘心吗?所以决定这个问题,最终问自己的问题是,哪个山较高?越高的山越值得去。
结语
各位CLECSS律师朋友们,人一生很快就过,必须把握目前,做出果断的选择。每次作出决定,想长远一点,10年20年后,我这个选择会为我带来什么?最后我会达到什么目标?在此祝各位CLECSS朋友们事业顺利,过着丰盛有意义的法律人生!