作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，香港大学法学学士及法学专业证书；纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。

引言

American Lawyer 公布了17个纽约律所的创收及合伙人平均盈利。一如所料，去年的数字十分亮丽。（注：这些是以纽约为总部的律所，所以不包括以DC，芝加哥，西岸等为总部的牛所）。我们今天看看这些数字，分享一下观察和想法。

17个纽约律所的创收/盈利数字

评析

1. 这些律所的合伙人人均盈利，大约在美金2.15百万到4.56百多万美金之间，这等于人民币一千多万至接近三千万之间。在某些中国很牛的律所，其实也有一定数量的合伙人这个区域之间。不过平均来说，也应该还是美国那边占优。

2. 相对于2016年，大部分律所的创收和合伙人人均盈利在2017年都增长了，但有几个律所在创收或人均盈利下降。这个很视乎某个律所在某一年接了什么项目。每年的Fluctuation不代表那个律所好或不好。例如可能是2016年数字太好，导致虽然2017年数字好，数字仍然下跌。

3. 这17个律所，其中11个律所在中国区有办公室，4个不曾在中国有办公室，2个曾经在中国有办公室，但已退出中国（包括Cadwalader 及Fried Frank）。这个很看个别律所的发展策略，以Cadwalader 及Fried Frank为例，可能在中国不怎样赚钱，为了维持他们的PPP，就决定关掉中国区办公室。但另一方面，Skadden，Simpson Thacher等在中国区业务依然不错，所以要看个别的律所是否有心在中国发展。

结语

这17个纽约律所，在纽约都是好所，部分来到中国区后发展各异。我们可以参考一些他们的数字，比较一下中国的法律市场。我们会发现中国顶级律所其实已发展得不错，但仍有一些进步空间。各中国律所未来一段日子继续努力！