【CLECSS 53】 律所世界杯:外所 v 内所的选择?(工资和前途)

时间:06月30日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所经验

2014世界杯终于结束,大家又可以恢复正常的生活!

回想两届前的世界杯,当时我刚JD毕业进Baker,那时候中国法律毕业生都争相进外所,这也是我2007年去中国政法大学做第一场 CLECSS 讲座的背景。到2010年左右(又一届世界杯),我听到一个师弟在金杜和Baker之间选择了金杜,就知道世界改变了。

一般原则(外所Associate -> 内所Partner

很多朋友都知道,在一般情况下,外所的律师(尤其是初级律师)比内所的高工资。好的内所一般出较低(相对外所而言)的钱,也能吸引很优秀的人才。所以即使汉坤在几年前把一年级的律师起薪涨到两万人民币,主流律师也没有跟着涨薪。因为如金杜,君合,方达等,即使起薪低几千也能吸引到很优秀的法律学生,所以他们没有必要大涨工资。一些好的外所,工资可以给到两万人民币以上。所以整体而言,Early Career 在外所开始好,多赚一些钱,也有外所的“Label”。但是相信大家都知道,正因为内所的律师工资不高,内所合伙人能在低成本下赚到很多钱,甚至比很多外所合伙人要高。内所的合伙人往往能分到创收的50%,甚至更高,而很多外所的合伙人就只能拿到大约三分之一的创收。所以很多都说,“先外所Associate,后内所Partner”。

细则(好的外所〉好的内所〉一般的外所〉一般的内所)

以上说从外所开始,是假设了你能进一个好的外所(好的外所是指业务量稳定的外所)。由于竞争激烈,事实上很多外所(甚至是一些美国排名不错的律所),到了中国后业务都不行。即使你进去后拿到合理的工资,但你最后不一定能学到太多东西,会浪费了一些事业初期的宝贵时间,所以如果你刚出来拿到MagicCircle 和一些比较好的美国律所(例如早年进入中国市场的美国律所,或非常顶级的美国华尔街律所),就还是去外所。但如果是一些排名较低,业务不稳定的外所,建议还是去业务好的内所(例如头15名的内所),这些内所即使工资不比外所高,但胜在学到很多东西,能有很多磨练,所以还是值得去。当然,如果是业务量一般的内所,比起业务量一般的外所,那就考虑到工资和名气,还是选择个外所。

时代每天在变。以上的一般原则和细则,在下个世界杯就不一定一样了。但整体原则是,你考虑一个选择,看到最终要是两届三届世界杯后的事情,到底你今天的选择,会对未来8年至12年有什么影响。正如毛同学在之前“从法律界到斯坦福MBA”访谈说,"初出来的时候,不应该太考虑钱,三十岁前不应考虑,哪怕四十岁前,之前所做的都是为未来事业做铺垫的"。祝各位在今届世界杯做出个好选择,在未来两届三届世界杯回头看,都为自己今天的选择而自豪!