作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所经验

八月来临，很多同学即将要出国读LLM/JD,祝各位有个丰盛的学年！

中国人很善于考试，所以所有标准试例如GRE, GMAT都能考得很好，现在甚至连以前大家觉得非常困难的 LSAT，也有很多人轻易考到170以上。但很多中国学生，去了美国读法学院后，都发现JD/LLM第一个学期没有考好，尤其是JD 1L 的成绩至为重要, 如果因为答题的方式不一样而导致成绩未如理想，那就太遗憾了。

（一）什么Issues 都要提到

中国人很聪明，所以很快过滤什么考点相关，什么不相关，然后只写相关进去。但是，如果你看看西方人高分数的卷子，他们会把所有相关和在你眼里不太相关的issues写进去。例如，你觉得Specific Performance 在该情况不大适用，但西方人会把Specific Performance　都讨论一遍，说一下为什么可能适用，又为什么不适用，最后说了一两页纸最后还是结论不适用。这就是思维模式的不一样。如果你跟西方人上课，你会发现他们很会侃，很多东西你都觉得跟课题／问题不太相关，但他们喜欢brainstorming,把所有可能性都列出来，最后才告诉你结论。这就是我觉得一般大陆去西方法学院成绩没有考好的主因。

（二）Distinction (以批判性思维，说为什么当前情况跟个案的情况不一样）

因为中国学生在中国法学院读的比较偏重法则和原则，所以去了英美读普通法的个案，一般都会很不适应。其实是有个通病，就是看完个案后立即把这个个案化为一个原则，然后考试作答时，会把这把这个原则写出来，然后后面加个括号（写上个案的名称）。这样做，就把个案的Facts完全忘掉。但是，如果你看西方法学院高分数的作答，他们有个共同点，会跟分析当前的情况跟课堂上读的Facts有什么分别，因而说为什么不应该跟以前的个案一样判。西方教授最喜欢这种批判性思考，因为提出一个新角度。你会因而获得高分数。

（三）篇幅

很多人会跟你说，其实作答时以精简为主，不用长篇大论，最重要是中考点。这个也是中国人考试的思维。但是西方写Essay不一样，教授很喜欢你写的长。根据我的经验，一般情况下，写得越长，分数越高。其实很多教授不一定看得很仔细，他们看到你写了１０页，觉得总比另外那个写了５页的内容（内涵）多。也试过有教授一边看，一边给个钩，最后他会以钩的数目给分数。当然写得越长，钩越多，分数越高。最好是多看看以前的卷子，猜猜老师喜欢哪种类型的作答。

虽然说读书不是求分数，但既然花了时间，精力和金钱，还是想拿个最好的成绩。找到最好的工作的。有时候人生做了相同的事情，作出相同的付出，最后回报不一样。那时候就要静下来想想，是否自己的方法不对。除了法学院里，这个道理也能用在一般律师的工作上。祝各位CLECSS朋友学习和工作一切顺利！