【CLECSS 770】律师的“起跑线”有多重要?

时间:06月11日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

引言

昨天凌晨从上海飞回香港。北京的CLECSS朋友们下周末见!

这两个星期跟朋友们聊起教育,说现在社会竞争越来越大,小孩子的起跑线越来越重要。我自己本身是在香港一所顶级中学毕业的,跟北京的清华附中,上海的上海中学,是结盟的兄弟学校。但是我回头看,如果我家里有钱,我还是更希望读国际学校。出来工作后,你会发现好的国际学校学生思考更灵活,英语更流利,走出来自信心更大。因此我就想起今天的题目– “起跑线”。

律师的起跑线

我们都希望能在最好的律所开始我们的法律事业,但不是每个人都能做到。有些法律人在较好的学校毕业,家庭较多社会资源,就进了最好的律所。剩下来大部分的朋友,可能在一般的律所开始自己的事业。其实法律界还是比较公平的,大家比拼勤奋,比拼用心。这些年来,见过一开始进最好的律所的,后来因为太辛苦,慢慢熬不住了,一步一步往下走,去了二三线律所做比较轻松工作。也有一些反方向的,一开始进不了好所,但在二三线的律所什么都做,学了很多东西,日后一步一步攀爬回去一线律所。事业到最后,还是看你有否客户。所以有好的起跑线,固然是好事,但也要看谁“笑到最后”,看见很多起跑线不好的,后来反而更加努力,比其他人更成功。

但,还是要注意以下各点:

同行和客户的Alumni Network

你的出身,有时候会影响你找工作和客户。例如如果有个投资银行的法务职位,你很想进去。一般投资银行会倾向招聘那们那几个合作多的律所(例如顶尖英美律所)的律师。很多顶尖的投行,例如Morgan Stanley,JP Morgan 等,都是Clifford Chance,Freshfields和Linklaters出身的,如果你去面试,面试官也是这几个律所,自然聊得投契。如果你不是这几个律所,或同等律所的(即是不在这几个Alumni Network 圈),能进去机会很低。同样如果一个GC 是Baker & McKenzie的,他聘用律所时,也会倾向用他以前合作过的同级律所。

一步一步上来

但是如果我们现在不在那个顶级圈子,也不要灰心。我见过后来很多人就一步一步走上来。10年前的Baker,当时候是很多年轻法律人想进的律所。我见过一位律师,是转了五次律所,转进Baker来的。从一个不知名的律所,到中段转了个小型英国所,后来最后转到国际大所。从中也可以看到他的毅力。(以前我和一位Baker 合伙人聊天,他/她说Counsel的位置,除了给内部Associate 晋升外,也给一些其他二线律所合伙人转过来Baker 的机会。因为他们不能一过来就做Baker 的合伙人,而需要先做Counsel,作为中间的“过渡”。但过渡期过了后,就是Baker 的合伙人了,以后也没什么人在会谈你的出身。)

结语

以前听过一个说法,你能否进哈佛和斯坦福商学院,看你多想进去。有些人每年申请一次,一直申请了六七年,到有一年申请到才去读。这个道理,同样可以套用在法律界上。我们不是每一个人都这么幸运,都能在最好的律所开始事业。但世界上没有任何事情可以阻挡我们追求卓越的心,只要想,我们还是可以一步一步爬上来的。今年不行,就等明年。明年不行,就等后年。有心不怕迟。我们只要不放弃,无论起跑线在哪里,我们最终要能跑到终点。在此,祝愿每一位CLECSS 朋友们都长存Think Big;Do Big 之心,永远努力,永不放弃!

【注:大家看CLECSS往期文章,除了可以看“历史消息”外,也可以用微信搜狗搜索(weixin.sogou.com)。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big” 的理念,请关注CLECSS微信公众号 (点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!有兴趣加入CLECSS 微信群的朋友可以发电邮给clecss.education@gmail.com,写上个人简介和申请原因】