【CLECSS 673】LLM/JD法律事业起点的跳板
时间：06月12日
来源：CLECSS
作者：CLECSS
（作者：Simon Mui梅品和，CLECSS创办人，CBLA旅美中国律师协会董事，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所经验）
昨天的【CLECSS #672】《US LLM/JD找回国工作机会Q&A》的投票里，有46%人表示“今年机会不多，迷惘中！”。所以看来能直接拿到理想机会（例如外所的Associate）的人不多。在现实人生（尤其是现在竞争激烈），没多少人能一步到位，那我们在众多“过渡性”的跳板里，怎样选择呢？
LLM/JD毕业生可能碰到的过渡性选择：
每个人的最终理想不同，今天以比较多LLM/JD的理想（顶级外所的Associate）为例，看看大家会碰到的过渡性选择：
| 跳板指数 | |
| UpperTier外所的LegalConsultant | 4 |
| LowerTier外所的LegalConsultant | 3 |
| 顶级内所的Associate | 3 |
| 在美国做个小所实习 | 2.5 |
| 中小型内所 | 2 |
| 守株待兔 | 0 |
（注：满分5分，越高越好，越容易抵达最终目标。）
常见问题
1．我拿了一个外所的Legal Consultant，和一个内所的Associate Offer,去哪一个？
这要看你的事业目标。如果打算一直在内所做到合伙人，其实后者是不错的选择。但如果目标是走外所那条路，前者较好。因为其实两三年后就会能升到Associate。见过一些选了后者的，将来转回去外所，也是从外所Legal Consultant做起。（注：如果是一个排名较低的外所，业务一般般，那跳板指数也会相应调低）。
2．在国内大所和留在美国小所之间，怎样取舍？
除非本来打算移民美国，一般我都建议宁愿回国做大所，因为业务跟将来你想做的BigLaw业务较衔接。很多美国小所的业务很本地化，不一定是你将来想做的。当然如果你进了一个Corporate Boutique Firm，业务刚好是做Corporate的，跟大所的业务类型差不多，也可以考虑。
3．手上的过渡性Offers都不满意，再等等，对吗？
如果手上的Offers都不满意，再等等也无可厚非，但最好不要等超过半年，否则会给别人长期失业的印象。如果已闲了半年，任何机会都比完全不做事好。
结语
各位CLECSS朋友们，人生很多时候都比较难一步到位，有时候在事业初段必须要作出妥协。但这妥协是短暂的，只要我们不放弃，最终也会熬出头来。在此祝各位CLECSS律师朋友们都有实现最大的法律事业梦想，一起Think Big; Do Big!