继【CLECSS #445】《公司法务在择业时Title有多重要?》后，CLECSS今天很高兴再次收到李霁的投稿，讨论“律师去海外留学的最佳时机” 。文章分析得很仔细到位，相信对各位正在考虑留学的法律人会很有帮助！

作者介绍：

李霁（洛清，Wechat: 12201479）于2003年本科毕业于清华大学法学院，并于2010年在Columbia法学院获得法律硕士学位，是中国律师和美国纽约州律师。李霁于2003年在君合律师事务所开始执业，并于2007年加入Linklaters从事法律服务工作。近几年她在一家世界500强公司中担任资深顾问，负责其中一个事业部在亚太区的法律事务。在从事了近10年法律服务后，李霁于2014年加入Shilton Sharpe Quarry，主要协助跨国公司和国际律师事务所招聘高级律师。

前面写了一篇关于外资公司法务是否值得去海外读LLM，就有很多朋友问我，那什么时候是去读LLM的最佳时机呢？

对于律所律师

从律师的角度，我觉得已经在律所工作的律师，工作2-3年就可以去美国读书了。这个年级的律师，对律师的日常工作有了些概念，会带着一些工作中遇到的问题去国外留学，可以有针对性的学习自己感兴趣的法律领域。此外，作为初年级律师，出国留学机会成本也不高，又有相对较大的成长空间，比较受各大律所的欢迎。当然，现在也有相当一部分同学会选择毕业后直接去留学深造，只要经济条件允许，又能申请到不错的学校，其实也是一个不错的选择。相比之下，当初我在律所工作了6年才去读LLM是有些晚了，如果功利点来看,机会成本有点高。不过我还是这么认为，每个人都有自己的想法和人生轨迹，比如我就觉得换个环境去学习新的知识，认识新的朋友，就是件很开心很值得的事情,所以也不会太计较机会成本。

对于公司法务

我们着重说一下外资公司(MNC)的法务。如果你已经在外资公司做法务，但还有出国留学的打算，并且还打算回国后继续在外资公司里做法务，我建议你可以考虑成为中年级法务（通常为5年以上工作经验）以后再出国留学，甚至到资深法务的水平（通常为8年以上工作经验）再出去也不迟。之所以MNC法务和律所律师留学的时机截然不同，是因为在外资公司内部，去国外读LLM所体现的价值在于开阔眼界，有助于其在公司内部与各种背景的管理层沟通并解决问题，以及与不同法域的律师和业务部门进行合作，这在我上篇文章中也提到过。此外，鉴于外资公司法务的职位大都分布在中年级和高年级级别,工作2-3年的法务留学回国后，如果希望继续进入外资公司，就会面临找工作的压力。为此，我们经常看到这样的候选人回国后，最终选择去律所作律师，但起点往往和留学回国的freshgraduate不会有太大差别。

如果你已经顺利做到MNC的legal head，鉴于现在的外资市场并不景气，我不建议随便抛弃工作去海外深造。在公司工作时间比较长的，可以尝试和公司商量，让公司送你出去读书；运气没有那么好的，可以尝试停薪留职一年，或者考虑分两年读完的LLM项目；在前述方法都无法达成的情况下，也可以尝试去公司总部工作半年或一年。毕竟，出国深造不是一个结果，而是一种途径，除了留学深造，其实还很有多种方式可以让你了解和熟悉西方的文化，了解西方人的思维模式和法律实践。

另外，我还遇到不少在民营或国企干了很多年的法务出国读书的案例。我觉得如果为了体验生活、开阔眼界，这是个不错的人生经历，但如果是为了让自己成功转型，为了从内资转换到外资公司工作，这很有可能不是一个好主意。从外资公司的角度，他们往往比较固执地认为这些候选人在工作理念、工作节奏、以及对法务在公司中地位的理解与外资公司有很大的差别，而这种理念差别不是一年或两年的留学经历就能改变的。

总而言之，出国读书，尤其是暂时终止自己的职业去一个全新的环境进行深造，对每个法律职业者都是一件大事，需要结合当下市场情况以及个人实际情况和职业诉求来进行规划。以上只是我对现今市场现象做出的粗浅的总结，希望能带给有需要的朋友一些启发。