【CLECSS 812】从法务回到律所的可能性

时间:06月15日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所经验

引言

各位CLECSS 朋友们,CLECSS深圳法务聚餐报名已截止,我们最多可以酌情增加不超过5个名额。大家如果还有兴趣报名,可以发电邮去clecss.education@gmail.com查询情况。

相信很多朋友看过昨天的【CLECSS 811】《律师感人故事集 – 多年后,重回律所》。韦律师的故事,很多人觉得很励志,很感动。但现实生活又是否这样的?近年来我认识好几个朋友从法务回到律所。今天我想谈谈我观察到的各种情况。

整体上比较困难

同时做过律所和法务都知道,律所和法务要求的技能是不同的。所以如果某些律所要求很高的法律技能,很多法务没执业几年都不一定能做得好。(这也要看具体的领域。比如说某个法务做基金公司,在做法务的那几年还是做了很多项目,这样做项目的技能没有生疏,理论上还是有回头的可能性。)

法务总监回律所的情况

如果你本来很资深(例如是某公司的法务总监),也有潜在的客户可以带进律所,一般会有很多律所愿意跟你谈。但根据观察得来的情况,要回最顶级的律所直接做合伙人的机会还是较低(除非你本来是个超级大牛,例如证监会/联交所高层,大头行的MD等)。一般见过较多的情况,去顶级律所做Counsel,或是一线尾/二线的律所做合伙人。如果要求只是一两百万的生意额,一般都能应付过来。有法务经验的律师,一般较有生意触觉,知道客户在想什么事情,所以也有相当优势。

中低级法务回律所的情况

这个情况一般较困难。除非你本来就在很好的公司(例如一个很牛的基金做法务),大部分情况,律所都不怎样算上你以前的法务经验。很多就从一二年级开始来过。而最近,我也发现不少年轻法务愿意这样做。有些明明看到他们做法务好端端的(例如不错的公司做Legal Counsel),后来某天发现他们转回律所。跟他们聊过,发现都觉得做法务成长慢,发展空间有限;宁愿趁自己年轻时辛苦一点,所以“长痛不如短痛”。其实要回头去一个好的律所也不是想象中那么容易,不过这些年轻人有个优势,就是他们在法务工作上接触到不少律所的合伙人,通过这些业务接触可能会找到回律所的机会。

结语

各位CLECSS年轻法律人,每个人的人生理想不同,所以不一定每个人都要做律所合伙人或大公司的法务总监。最重要是要尽早清楚知道自己想要什么,找到方向后,就尽早行动。例如发现自己最重还是喜欢做律所多一点,就早点找机会回去。相反如果发现自己较合适做法务,也没有必要一定坚持在律所。在此祝各位CLECSS律师朋友们都找到自己喜欢的事业道路,法律人生一切好运!