（作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，CBLA旅美中国律师协会董事，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验）

引言

今天周日，各位周日愉快！

很多时候，当几个律师朋友走在一起，事业阶段差不多。大家就会说：“不如我们结盟吧！”。无论大家都是同一个律所，还是不同律所，都可以以松散的形式结盟约定。例如：“我们三兄弟，同意如果有生意，会转介给对方”。这种“投名状”，往往说易做难。今天我们看看法律界之间的投名状。

“投名状”的操作及困难

如果一开始三个律师（例如A，B，C）在同一个律所，那也好办。大家不同业务互相转介。但慢慢，就会面对以下问题：

- 如果有另一朋友（例如D）介绍生意给A，A总要礼尚往来，回一些业务给D。

- 如果B 有一两次做得不够好，那A还介绍给B吗？客户X介绍过来的业务，要是没有做好，也会影响X跟A自己的关系。

- 如果不同律所，也要考虑是否有压力优先介绍生意给同所的其他律师？

怎样可以确保“投名状”有效操作？

首先，A一定要确保B和C层次对口。例如A 做本地非讼业务，B做本地诉讼业务，C做涉外业务。如果A是顶级大所出来，也要确保B和C也是，否则业务做如果不对口，慢慢“投名状”就会解体。

如果D（一个外所律师）不断介绍生意给A，A在回礼（介绍生意）给D时，最好跟B 和C坦白，免得大家误会。长远来说，如果D能给的业务远远超过B和C，大家应该检讨一下现在的安排是否合理，毕竟大家都是做法律生意的，一切以经济角度考虑。例如是否把D也拉进来，一起“投名状”？

结语

各位CLECSS朋友们，我们在法律界这么多年，必定结交了很多朋友。能交心的，可以结成“投名状”。不过即使最好的朋友，操作起来最终也是从经济角度考虑。要是操作顺利，固然是好，但如果操作不顺，必要时候分开就分开。无论在生意上是否合作，也不影响友谊，大家还是法律界的好朋友！中国法律人加油！