今天是CLECSS 的第364篇文章，还有一篇就满一年了。自2013年起，我在优酷Youku上载了6个CLECSS访谈。其中5个早前做了文字版，包括：

【CLECSS #37】《从北大到美国斯坦福法学院JD》

【CLECSS #41】《从法律到商业（斯坦福商学院MBA 访谈）》

【CLECSS #49】《申请美国Top 3 LLM （美国斯坦福法学院LLM）》

【CLECSS #50】《在美国硅谷开律所（谈律师创业精神）》

【CLECSS #52】《在香港的国际律师事务所工作》

今天我把最后一个访谈《法律背景申请Top MBA》写成文字版。大家如果以前看过Video, 也不妨今天重温一下。这些访谈，大家在优酷Youku搜索CLECSS就能找到。

访谈者：梅品和 Simon Mui，CLECSS 创办人

受访者：于童Frida，牛津法律硕士，斯坦福商学院MBA Candidate

日期：2014年4月

优酷Youku访谈：可以点击左下角“阅读原文”。

Simon：欢迎大家来到CLECSS第六场访谈。今天我们的主题是以法律背景申请Top MBA。我们今天很高兴邀请到Frida做我们今天的访谈嘉宾。我先介绍一下Frida：Frida是中国政法本科毕业，英国牛津法学硕士，后来在英国律所Freshfields 做了几年，再回到青岛银行做Assistant General Manager，背景非常特别。今年她成功申请到Stanford MBA，据我所知道她可能是第一位中国政法申请到Stanford MBA 的人，所以特别厉害。Frida你自己有什么补充呢？

Frida：梅哥，基本上已介绍得比较充分了，没什么补充。

Simon：好，第一个问题。律师申请全职MBA 比较少，很多时候即使读商学院也会选择读一个兼读的EMBA，去建立人脉。有些律师选择不读商学院，尽量多做一些项目，不会再费一两年时间读商学院。你自己基于什么考虑去读全职的MBA啊？

Frida：我自己想通过MBA做一个职业的转换。之前一直做法律工作，在律师行工作，想尝试商业领域，所以想通过MBA做个职业的转换，就申请了MBA。

Simon：但你的情况跟别的律师有点不同，别的律师在律师事务所工作，而你在银行工作，已经往商业的方向走。你会否觉得这样花两年全职去读MBA机会成本有点大，时间和金钱都花很多呢？

Frida：虽然我在银行，但还是法律合规部，做的还不是作出重要商业决定的角色，我还是做一个支援的角色。另外，我觉得去世界顶尖MBA （像Stanford一样的商学院）更能开拓我的视野，了解世界的趋势，所以我觉得这两年应该很值得的。

Simon：申请过商学院的人都知道，Stanford商学院的录取率是很低的，所以可能是世界上最难考的商学院。我想问一下，作为一个律师，申请时面对什么困难？我们平时就是做文件和项目，但是商学院讲求领导才干和管理经验，你怎样sell 自己？

Frida：这个对律师来说是有相当困难的。律师刚出道时是跟合伙人和资深律师做事的，supporting 的角色，所以必须发掘一些leadership 的例子。另外，法律行业不能太多creative 的东西，不同于例如消费品行业，可以有很多creative 的东西，但法律行业要遵从很多规章。所以对于这点，法律行业还是有局限的。

Simon：另外，商学院有一条必问的问题，就是What matters to you most, 你怎样回答呢？

Frida：我自己取材并不来自法律界，我更多从我自己的性格，童年等取材，突出自己的特点。

Simon:你这么难得拿到Stanford MBA 的Offer，你对于你未来两年有什么期望？

Frida：第一，从hard skills 的角度，我希望能补充我在金融会计知识方面的欠缺。从soft skills 的角度，我希望开拓自己的视野，多接触一些有趣的人，开拓自己的人际network。另外，就是借Stanford 的地利优势，多接触一些科技相关的东西。

Simon：其实每年都会有一些中国龙头科技公司的老板过来演讲，可以认识一下。

Simon:那你读完后会回法律界吗？还是会做一些创业或VC 的事情？

Frida：这也是我最近在思考的事情。我有两个思路：第一，就是把过去的经验串起来，因为我以前是做资本市场，PE的，估计我可以做PE 或VC等。第二，就是可能更勇敢一些去创业，这边创业风气也很浓厚。

Simon:　创业会跟法律相关吗？

Frida：有可能啊。Nothing is impossible。

Simon:最后一条问题，对于想出国读书的律师，在LLM, JD, MBA的选择中你有什么建议？

Frida：你要想清楚自己要达到什么，长远目标是什么。例如你想要一些法律的知识补充，那读个美国LLM就最快，但是如果你想更宏观看事情，读MBA更合适。做律师可进可退，读完后做法律或商业都可以，到时候会建立不少人脉。

Simon: 比如说如果一个律师做derivatives, 你看他读个LLM，然后加个business certificate,　例如UPenn或Northwestern都有类似的课程，你认为这样足够了吗？

Frida：这还是要看个人的背景和需求，如果他之前已经读过商科，大可以专心读LLM, 最多多修一些商学院的课程，但像我这种一直读法律的，还是读个MBA更能有系统地补充金融方面的知识。

Simon:　最后我们总结一下法律背景的人申请商学院有什么要注意的呢？

Frida：第一，要有自信，尝试就好。如果尝试，有50 ％可能性，如果不尝试，机会就是零。第二，尽早准备，最好一两年前开始准备，尽早在做项目，及跟推荐人关系方面下功夫，尽早把GMAT考出来。

Simon: 那你觉得GMAT对律师来说容易考吗？

Frida：我个人成绩不过不失，平均水平吧。一个月时间准备。

Simon:　很多人说，对律师而言，Verbal比较简单，但数学比较难，因为数学都全忘记，你怎样看？

Frida：我觉得作为亚洲人来说，我们还是应该对自己的数学有信心的，还是比较简单的。

Simon:　根据我了解，过去几年，法律背景考进斯坦福商学院的，就只有我们几位，我，你和接受我们CLECSS第二次访谈那位毛新凯。那姑且看看我们几年后发展得怎样吧？好的，今天就到此为止。我们再次感谢Frida 接受今天的访谈，下次再见。

Frida:　谢谢Simon，很荣幸。