作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，香港大学法学学士及法学专业证书；纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。

引言

【CLECSS 1393】CLECSS LLM/JD Admission Party （上海场）前天截止报名。大约150人报名，报名结果会于下周初发给报了名的朋友。

很多人说，教育是最好的投资。今天我们看看美国JD投资是否值得。今天主要是从金钱付出和回报的角度看。

先说JD的情况

JD有贵有便宜，视乎学校地点等因素，例如中部一般较东西岸便宜。我假设三年用150人民币（当然有些更贵的，也有些便宜的，生活费丰俭由人）。这笔钱是否值得的？一般结果只会有三种情况。

情况一：找到BigLaw，拿 Global Pay

你在美国排名高的JD毕业（或虽然学校排名不够高，但你在校成绩顶尖），在美国找到BigLaw，或回国做BigLaw的Associate, 而该BigLaw给Global Pay，这些情况下，你起薪就18万美金，而工资还会逐年递增。理论上你几年内就会回本。所以最安全的做法，是你不断考LSAT，考到一个能进T3（或至少T6的成绩），这样就进去后，就基本上不用担心前途了。（注：当然T6如果在校成绩不够好，也没法保证的）。

情况二：回国（例如香港）做一至两年Legal Consultant, 然后两年后转Associate

这个其实也不错，就是头两年钱较少，例如五万人民币一个月。但两年后转Associate后，就回到情况一的情况。所以这只是情况一的“deferred情况”。回本就是比情况一晚了两年，也不用担心。

情况三：没有找到外所，在内所两万元开始

这样回本当然慢。但在内所后段就是一个Accelerated Curve。到后段（例如做到合伙人）工资就会爆发。所以，很多年后最终还是能回本的。而且你虽然一开始进了内所，说不定你一两年后有机会转回去外所。（注：不过从另一角度看，如果你去内所，而本来你不读JD也能进去，是否浪费了三年的时间和金钱呢？我觉得这点是值得思考的。不过，第一，你去之前不能预知你是否能进BigLaw；第二，读JD还是有很多其他非金钱的收获的（例如视野，英语提升，国际网络等）。所以我个人认为即使情况三回报较慢的情况，仍是值得读）。

结语

整体而言，对年轻法律人而言，法律教育是一个好投资，所以如果大家能负担起来的话，可以考虑趁年轻出国深造法律。CLECSS LLM/JD Admission Party （上海场）的报名结果下周初会发出，我们期待四月中见到各位成功报名朋友们！