作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，香港大学法学学士及法学专业证书；纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。

引言

近日不少媒体(例如abovethelaw)报道过，Allen & Overy (安理) 正跟O’Melveny & Myers (美迈斯) 商讨合并。OMM 对此传闻是否认的。我们今天看看如果这个合并发生，到底对两个律所有没有好处。

英美律所合并

英美律所合并，之前有好几个先例。例如Norton Rose 跟Fulbright，Hogan跟Lovells等。这些律所合并后就能覆盖大部分普通法地区。英国律所自己开个美国办公室，或美国律所开个英国办公室，都没有明显优势，但利用对方现有的本地资源，就最好不过。

不过英国神奇圈律所跟一个大型的美国律所正式合并（如成事），倒是近期第一次。从Level的角度看，也算匹配。安理在英国Top 5，OMM在美国一般被认为是Top 30（以Vault作为参考），都算顶级律所。合并后（如发生）会成为全球其中一个创收最高的律所。基于Norton Rose Fulbright和Hogan Lovells的合并先例，相信磨合问题不大，各自在各的地域发挥所长。

在中国的情况

这几年，AO 和OMM在中国内地的发展比较一般。但AO在香港则发展得不错，在其强的领域还是很强。OMM在香港还可以，但比不上其他最顶级的美国牛所。如果合并，相信对OMM的好处较大，因为在香港地区可以拉高其市场地位。（至于在内地，AO和OMM在内地名气应该差不多，没有谁拉高谁的说法）。

结语

由于OMM否认这个跟AO合并的传闻，相信短期内这个合并不会发生。但如果发生，这是近期首次有英国神奇圈律所跟一个大型的美国律所正式合并的先例，值得市场关注。在未来一两年，法律市场不知道还有什么大型合并发生呢？各位CLECSS友拭目以待。