作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，香港大学法学学士及法学专业证书；纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。

引言

我常常在文章提及“英美顶级牛所”，有些读者会问我心目中的“顶级牛所”是什么。其实这个没有确切答案。“牛所”这个概念都是相对的，一般只能说一个排名Top 10的律所A整体比排名Top 50的律所B牛，而不能说Top 50的律所B就不牛。

牛所的相对概念

对于我们这些美国JD来说，一般判断“美国牛所”都是参考Vault的。例如一般会觉得Vault Top 10是巨牛所，Top 30，甚至Top50 都其实是牛所。如上段所说，“牛”是相对的，例如你如果在Vault Top 10 工作，大家聊起一个Top 50的律所，你自然觉得那个Top 50的不太牛。同样道理，一个在Top 50 工作的，跟朋友聊起一个Top 200的，自然也觉得那个Top 200的不太牛。（同样道理，在英国律所那边，也发生在神奇圈与非神奇圈身上。其实大部分大家听过的国际律所一般都是好所，只不过有些律所，给人的印象就是整体比某些律所“牛”。）

牛所是笼统的概念，也要看具体的地域和领域

以美国律所为例，我们常常看Vault 的整体名声排名判断“牛所”。但其实Vault 也有其不足之处。比如说，这些牛所来了中国后，实际的情况跟在美国本土可能就不一样。例如Cleary来到中国后，就相对低调，没有其他顶级美国律所那么活跃。所以在中国，我们了解一个律所牛不牛，还是要看具体它在中国做得怎样。而“在中国做得怎样”，有时候又要再细分领域。例如一些排名 Vault 11-20 的美国律所我们平时在中国听得不多，其实它们有各自强的领域，只不过你不做那个领域听得较少。像在这个排名Range里的Debevoise，在中国就以基金设立有名。要是你做那个领域，必定觉得很牛；如果你不在那个领域，平时可能听得较少。

结语

一个律所牛不牛，往往是“相对”的。很难划一条线说哪个所牛，还是不牛。大家选择律所时，还是要仔细看某律所在某地域和领域做得怎样，细心选择。虽然今天文章主要写国际律所，但同样道理也适用于中国律所。在此祝各CLECSS友到找到心仪的律所平台，事业越做越好！