作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，香港大学法学学士及法学专业证书；纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。

引言

《2018 CLECSS-方达海外奖学金》明天就截止报名。我们已经收到大量申请，截止日期后我们会一并发“收到申请”的确认电邮。

据一些媒体报道（例如American Lawyer），美国律所Weil Gotshal打算缩短“从律师到合伙人”的时间至七年半。现在比较多律所是大约八年或九年，也有些律所提供“特快升合伙人”的机会，例如六年。所以看来七年半这个建议不错，不是太快，也不是太慢，可以挽留人才。

一般的九年进阶

如果你在一个比较大规模的公司制律所，一般晋升都有既定的制度。例如，某个律所可能分开三个三年阶段，初级律师（三年），中级律师（三年），高级律师（三年）。每个三年阶段又再分三小级。例如初级律师，分1A，1B，1C等。这样，就可以有系统地管理律师的成长，在他们每个阶段有不同的要求，确保他们合格才可以“升级”。这样身经百战出来，到3C的时候应该大致有做合伙人的条件。（注：美国BigLaw的Pay Scale一般就写到第八年或第九年律师，过了第八年或第九年后，一般你不升合伙人，就会换律所或转法务）。

可以缩短一点吗？

我个人是认同制度具弹性，让有能力的人快一点做合伙人，例如六年或七年。其实不一定要改变以上“九年进阶” 制度，而是让一些有能力的人“跳班”，例如某人能力很强，可以直接从2A升做2C，他跳过B的阶段，那就六年走完这个过程。这样有助挽留这些人才。

结语

对于大部分有志在大所做合伙人的朋友而言，八年或九年升合伙人是比较合适的。但当然有部分超凡的朋友，还是应该让他们有机会用更快速度（例如六年或七年）做到合伙人，以挽留人才。不知道大家认为“从律师到合伙人”多少年最合适呢？