作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，香港大学法学学士及法学专业证书；纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。

今天周二，各位工作愉快！

今年“2018 CLECSS-方达海外奖学金”的申请材料已审阅完毕。一如往年，申请者的Quality还是非常高，因此确实很难选择。我们最后挑了一小部分申请者参加面试，期待在这周见到各位同学们！

学校的Level比我们十多年前读书时高很多

十多年前我们出国读书时，那时我们都觉得能出国读法学院就很好了。别说Top 6 LLM，那时候中国学生读Top 20 LLM也不算太多，JD就更少了。我自己2006年美国JD毕业，那年我估计在美国Top 20 JD毕业的中国学生，估计不会超过30个。

当年听到哈佛LLM，会觉得很牛，哈佛JD就更牛。不过现在中国学生LSAT分数越来越高了，每年成功申请哈佛法学院的也越来越多。以过去两年的奖学金申请为例，我们奖学金单是哈佛的申请者每年就十多人。所以这个也没办法，我们每年也无奈地放弃了一些哈佛的申请者，虽然客观条件都很不错。

我们可以想象，未来这些中国学生学成回来，带来知识和技能，对中国的发展带来多少新的元素。未来的日子，我们会见到除了中国律师收入不断增长外，更会有很多新思维和角度，让中国法律界更多元化，国家因这个多元化变得更强盛。

怎样去比较成就和理想？

大家申请时，都会写下自己的成就和理想。有时候成就确实很难比较，到底学术成绩重要？课外活动奖项重要？社区服务重要？至于理想，到底一个热切想做学术研究，另一个想做一个金融律师，又怎样比较呢？我觉得，不同类型的理想和成就是很难比较的。但原则是大家在同一类别的成就里，要追求到最Top；同一类的理想，要最热切。那如果都无法分高低呢？那有时候确实是没办法了，两个同样大的苹果，最后还是只能选择一个。这并不表示没有选中的苹果差，而是人生有时候就是这样。像你有时候申请工作，你觉得自己条件不俗，但最后没有被选中。其实评选那位也很无奈，工作岗位就只有这么多，无法聘用所有优秀的申请者。

结语

每年我们都会把各CLECSS-方达海外奖学金申请者的材料仔细看完。很多时候因为申请者都太优秀，条件太接近，我们甚至要再看第二次，第三次，直至我们可以把Finalists挑选出来。每当要放弃一位申请者，我们都会很痛心，如果时间容许，真的很想把他们都邀请过来交流。但从好的方面，我们很高兴见到中国法律界年轻一代这样优秀；有了他们，我们感到中国法律界到无限的希望。