今天我们CLECSS很高兴收到王砾的投稿，分享自己的求职经验，希望对正在找工作的法学院同学们有帮助。

作者：王砾, 复旦学硕。

我的求职经历

2017年10月开始投档的时候，还没有意识到找工作是件这么困难的事情。复旦学硕，法学类专业课基本全A，在业内两个有一定知名度的大所有过半年多的实习经历，业务领域既涉及过诉讼，也涉及过非诉。相比之下，唯一的缺陷在于没有一个像样的英语能力证明。但总觉得，国内律所应该还是国内业务居多，应该不会对英语太作要求。但事实，并不是我想象得那么顺利。

刚开始，我只投了一家心仪的律所，但是面试之后，便没了消息。而后，就又把业内的红圈所，以及一些自己认为不错的律所投了个遍，但是皆没有收到什么回信。而此时，已是12月底了。这是我第一次意识到求职并不容易，以及一定程度的英文水平似乎已成了大所的硬性指标。于是赶忙报了1月份的第一个周末的雅思考试，因为感觉雅思应该会比托福好考一点。不过凑巧的是，在考雅思的那周收到了一家大所的见习通知，而其后考出来的雅思成绩也还不错。于是，也就认为，虽然在法律英语上仍有些陌生，但只要接下来好好做，应该可以顺利拿到offer。

不过事实总是没有我想象的那么顺利，在同学陆续收到offer的4月，我收到了合伙人不准备留用的答复。合伙人认为，虽然认可我的法律研究水平，但是因为英语存在短板，因而难以留用。

在各大所准备开始招19年毕业生的季节，18年毕业生被律所注意到的概率非常低。几乎所有投出去的简历都没了音讯，偶有一两个律所回信的，点开来一看，也委婉拒绝的邮件。

不过我仍是比较幸运的，最后通过业内前辈的介绍，去了一家十分不错的精品小所。经过一段时间的实习，终于在毕业前拿到了offer。

这段经历让我收获是很多的。

感触最深的是，英语真的很重要。尤其是对于上海而言，每年有不少毕业的JD回国，而本地学生的英文水平本身又比较高。因而，在这样的背景下，英语水平的基准线也相对要高上很多。虽说，国内律所的工作语言仍是中文为主，但在这样的背景下，也绝不能让英文成为自己明显的短板。否则，可能连试一下的机会，也很难取得。

其次，如有机会，一定要尽早争取去大所实习。一是进入实习的概率相对较高，因为对于律所而言，留用与否的顾虑相对较小。二是大所可以让你学习到一套相对规范有效的律师业务流程。一个新案件开始，到如何分工，团队如何协作，再到如何规范地回复一封邮件，写一份法律研究，大所都有一套比较规范的业务流程。也正是这套流程，可以让人懂得如何生产出一份高质量的法律文书。三是工作的态度，大所的律所给我感触最深的就是他们对待工作的认真和专注。而对于一个实习生而言，让我感触最深的一句话，就是：“一个法律文本，我们允许你写地很糟，这是因为你缺乏经验，但是，不能出现错别字这类靠细心就能解决的错误。”作为一个律师所需要的专业知识真的很多，多到许多执业几十年的合伙人仍需要不断地学习。但我相信这种十年如一日的对于细节的专注和执着，一定是一名优秀律师成长所不可或缺的精神。所以我始终认为，无论最终能否留在大所，在大所的经历所带来的成长和感悟对于日后的执业生涯都是有益的。

最后，则是对于小所的一些看法。正如一位我敬重的业内前辈和我说的一样，没能留在大所对我来说未必是件坏事。而从现在的状况来说，相对在大所而言，现在似乎是个更让我感到愉快的选择。相对在大所的实习经历而言，小所的工作强度要小很多，不用花太多心思，就能找出来很多工作之外的时间。几乎每天都可以有一段完整的时间去学自己想学的知识，做自己想做的事。而就人际关系而言，小所让我感觉比大所近很多，很容易就可以享受到合伙人亲手帮你改文件的“福利”。对于一个初入职场的新人而言，我认为这是个十分有益学习途径，在经过自己思考的基础上，同时又能对比一名资深律师对同一个问题的思考方式。这种方式可以让人直观地认识到自己和资深律师的差距，从而学习精进。而这样的机会，在大所则是相对少见的。

无论是大所还是小所，都有其各自的优劣，没有绝对的好坏，只关乎是否适合。而这段经历对我而言，除了带来了对于律所相关的思考，它仍是段宝贵的经历。它让我有幸结识了许多优秀的业内前辈，同时也大致了解到了自己还有多长的路要走。它既为过去7年的法律学习生涯画上了一个句号，也同时让我看到了一个更远的风景。