作者:Simon Mui梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验 |
引言
在【CLECSS 1112】《金杜(KWM)作为一个国际律所表现如何》一文中,我曾经分析过金杜作为一个国际律所的表现。最近ALB Hong Kong Awards公布了入围名单(提名),我们看看各红圈所+汉坤在此入围名单上的表现。
入围数目
入围名单详见以下链接(注:可以点击左下角的“原文链接”):
http://www.legalbusinessonline.com/awards/hongkong...
各律所入围数目如下:(如某律所在某奖项取得多于一个提名,例如N,我统计时以N计算):
律所 | 提名数目 |
金杜 | 19 |
中伦 | 11 |
方达 | 10 |
竞天公诚 | 5 |
海问 | 4 |
汉坤 | 4 |
君合 | 3 |
通商 | 3 |
观察:
1.如之前文章分析过,金杜有别于其他红圈所,早年合并Mallesons后有很好的国际律所基础。加上金杜在内地资源非常多,为金杜香港办公室带来了很多资源。所以金杜在ALB Hong Kong Awards表现理想,也是很合理的。如果跟其他的国际律所比较,表现也就差不多,甚至更好。
2.中伦和方达在香港都发展迅速,律师人数增长很快,而业务也非常好。固然他们香港办公室从内地取得部分资源,但从获提名项目看,有不少香港办公室这边自己的成就。例如诉讼/仲裁方面,方达香港办公室自己本身就很强。
3. 竞天公诚在香港是跟Mayer Brown JSM“结盟”的。短期内,它自身应该不会发展香港Office。通商也没有香港Office,但它们仍在香港法律市场项目上活跃。
4.海问最近新设了香港办公室,其未来几年表现很值得大家期待。
5.汉坤的香港办公室在香港稳步发展,最近也在吸纳各方人才。加上汉坤在内地的高速增长,长远来说应该很看好。
6.君合在香港设立办公室多年,其实生意还不错。不过客观而言,可以把自己的定位进一步提高,这样ALB Hong Kong Awards的表现会更好。
最佳内所的香港办公室提名
今年ALB Hong Kong Awards的“最佳内所的香港办公室”提名有六个:
方达 | 观韬 | 汉坤 |
海问 | 君合 | 中伦 |
评论:
此提名没有金杜,很大原因是金杜在香港其实很大程度上算国际律所。至于这被提名的六个律所,其实发展阶段各异。方达和中伦香港办公室已发展得颇为成熟。至于汉坤和海问,其办公室在上升的轨道,很有朝气。
结语
在未来一段日子,我们喜见更多中国律所在ALB Hong Kong Awards表现理想。事实上,这些律所在内地的品牌很好,在香港将能吸纳更多人才,未来几年越做越好。在此祝愿这些内所在国际市场上做得更好,为中国在国际法律舞台上争光!