作者为：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师

经过7年的CLECSS巡回讲座和土兔论坛版主的经验，从今天起会跟大家分享过去7年法律学生和年轻律师常问的Career问题。我会结合个人经验和身边朋友的故事分析。谢谢各位支持。

在CLECSS 讲座在Q&A 环节，有一条问题常问：“我同时拿到英国牛津MJur Offer 和NYU LLM Offer ，如何取舍？”这一条确实个好问题，就整体名气上，牛津要比NYU 大得多。

首先说一下走美国Track 的好处：

- 美国LLM 毕业后可以直接考美国Bar（英国LLM毕业后不可以，要读CPE/GDL ，再读LPC ，再实习两年，英国Track用的时间往往要比美国Track 多几年）

- 美国律师的薪金一般比英国律师高(大约高20-30%)。如果美国LLM前具有2-3年相关经验，在经济较好的年份，回国甚至直接拿到Associate。拿到Global Pay ，或接近Global Pay 。

英国Track 的好处：

-英国Track虽然慢，但它的培训时间长，所以培训出来的基础比较稳打稳扎。所以见过的个案Career 都比较稳定，一步一步上。相对US Track 的人跳来跳出，英国Track的人更忠于培训出来的律所。

-现在走英国Track的比美国Track的少，所以市场上的Supply 也较少。

-英国读书的成本较美国低(但我个人认为节省10-20万人民币一年影响自己的决定不值得)

整体而言，我一般会鼓励学生和年轻律师走美国Track ，作为一个商学院毕业生，我向来喜欢“High Risk； High Return” 的游戏。这几年内，我见过不少身边的朋友走US Track一直走下去，有些赚了几年快钱转了In-house。英国Track的朋友相对平稳很多，除了Magic Circle 外，工作时间也短一点，生活也相对健康一点。

所以，要看大家想要什么生活，对20多岁的朋友而言，我还是鼓励大家“Think Big ； Do Big”。想好什么是自己的想要的，就义无反顾地向目标进发。祝大家的理想实现，Good Luck ！