昨天【CLECSS 55】《假如虫洞那头十年前的你听得见》引发了巨大回响，也收到不少CLECSS 读者的来信，表达自己的看法。今天很高兴刊出邓炯律师的来信，表达自己对“尽早提高学历”的不同看法。

________________________________________________

作者：邓炯。伟凯律师事务所律师，华东政法学院学士及硕士，哈佛法学院硕士。十余年并购、公司及境外投资业务经验。CLECSS老会员。

与JZ君的商榷：是否要尽早提高学历？

认识JZ君已经多年了。原先在土兔和CLECSS的BBS上就看过他的多篇营养贴，自打他转战CLECSS的微信号后，又连发雄文数篇，引来好评如潮，甚是佩服。

7月16日，JZ君开展“穿越”活动，抛出《假如虫洞那头十年前的你听得见》，文中他以过来人的身份提出了七条忠告。其中第一条建议是“要尽快提高学历”，并且“是要在资源允许的情况下，早些把自己提高到一个期望的学历档次”。

我把JZ君的文章转到朋友圈后，得到数个赞，但也收到一条评论：“其他说的都不错，但第一条不大靠谱吧”。提出反对意见的这位朋友本身也十分出色，想来不是吃不到葡萄后发的牢骚。她在中国读了法学本科，再到欧洲和美国各读了一个LLM，目前在四大美西某办公室做高级经理。

回看JZ君文章，仔细想了下，觉得还是有必要与JZ君就“是否要尽早提高学历”这一问题再商榷下。

对于学历是否重要这一方面，我并无疑问。学历能够助你就业，在事业起步阶段帮助踏上发展轨道。正如JZ君中所提，学历具有敲门砖的作用。在别人有机会全面了解你之前，学历是一个很好的参考因素。

但问题是否要“尽早”提高学历？

我的管见是能力和实践经验也许比学历更重要。如果能有机会在国内从事法律工作，情愿多吃几年萝卜干饭，积攒些经验再走提高学历之路。如果国内读完法学本科就出国，不仅在申请过程中并不见得有优势（例如只能提供来自学校教授的推荐信）；毕业后除了国外学历之外，也无法用国内的经验来帮助求职。

相反，如果在国内工作中有很好的训练，能够独立完成或者参与一些大案或者大交易，那么足以能够为申请学校增光添彩。今年FD一口气送了8个小伙伴去哈佛、哥大、芝大和纽大，可做一例。另外，在国内的经历还能助力求职。年年Job Fair上，在国内一线内、外所有工作经历的LLM毕业生更受青睐，这应该不是一个秘密。

人生道路漫长，寻找适合自己的职业生涯也可能是个曲折的试错过程。虽然Simon经常教导大家一生只能活一次，理想没有Limits，但希望有机会读到这篇小文的各位年轻朋友们能够谋定而后动，走好人生每一步。

___________________________________________________

短评：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所经验。

看了James 和邓炯的不同观点，我的个人看法是看你自己想做普通法还是中国法的道路。假如你想走普通法的道路，如果你本科毕业能考到很好的JD 或LLM 的话，可以直接出去，毕业后进一个很好的外所，那你的普通法法律事业可以尽早开始。说不定在外所30-35岁就能做到合伙人。反之，如果你想走的中国法的道路，其实在好的中国律所磨练两三年才出去是个好选择，这个对你打好中国法的事务基础会很有好处。人生的决定其实没有对错，人生本来每个人都不一样，最重要是能跟别人自豪地说：“这就是我”。苹果和橙本来就很难相比，过好自己的生活就行。