作者:Simon Mui梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验 |
引言
继【CLECSS 1103】《哪个神奇圈所Vault 10律所在中国最牛?》后,今天再来一篇《哪个美国Vault 10律所在中国最牛?》。Vault 10当中,除了Wachtell和Cravath外,其他八个律所都在中国有分所。今天我挑了中国区比较活跃的Skadden(世达),Davis Polk(达维),Simpson Thacher (盛信),Latham & Watkins(瑞生),Kirkland & Ellis(凯易)五个律所作比较。(注:其他三所包括Sullivan,Cleary和Gibson Dunn。)
这五个Vault 10律所在美国都很牛,但来到中国后,表现分别怎样呢?今天我跟上次【CLECSS 1103】一样,参考了钱伯斯在中国区排名,其中分别有大约14个领域中至少一个Vault 10律所上榜,请见以下我做的图表。我是自己人手统计的,如果有任何错漏之错,见谅。
美国Vault10律所在华实力比较表
(注:数字是律所在该领域的级别,1为最好。没有数字则代表它在该领域没有上榜)
Skadden (世达) | DPW(达维) | STB(盛信) | LW(瑞生) | KE(凯易) | |
银行融资 | 3 | ||||
杠杆收购 | 1 | ||||
资本市场(债) | 2 | 1 | 2 | ||
资本市场(股权) | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
资本市场(高息产品) | 1 | 1 | 2 | ||
竞争/反垄断 | 4 | ||||
公司合规调查 | 3 | ||||
公司/收购合并 | 1 | 2 | 2 | 2 | |
仲裁 | 3 | 2 | |||
诉讼 | 5 | ||||
能源 | 3 | ||||
私募基金 | 2 | 1 | |||
私募投资 | 3 | 1 | 4 | 1 | |
破产重组 | 2 | 1 |
Skadden (世达) | DPW(达维) | STB(盛信) | LW(瑞生) | KE(凯易) | |
上榜的领域数目 | 8 | 4 | 4 | 9 | 6 |
平均级别 | 2.4 | 1.3 | 1.5 | 2.8 | 1.2 |
一些观察点
1. 首先,美国Vault 10律所在中国区上榜的领域比神奇圈律所少很多。神奇圈律所一般更提供Full Service,而这些顶尖的美国律所一般更集中做创收较高的领域。 2.世达和瑞生在中国区比较相似,提供的法律服务领域较广(注:在美国属于传统AMLAW 100排首几位的律所)。在中国区创收也相当高,不过因为较多领域上榜,有些领域评级3-5,因此平均级别不及其他几个律所。 3.凯易的评级表现相当好,大部分上榜的领域都评为第一级。凯易在中国起步得比较晚,因此这个成绩相当惊人。这个可能跟他们律所文化相关,他们提拔了很多年轻合伙人,内部竞争也大,因此逼着大家都拼尽全力。 4。达维和盛信都是传统很牛的华尔街律所。他们上榜分别只有4个领域。但每个领域都保持评级1或2,可见他们对业务质素控制得很好。 |
计算方法不足之处
1. 首先,以上的计算假设了每个领域的重要性一样。但很多时候,某一领域能为律所提供较大比例的创收,比其它领域重要。2.假设某一律所在某领域排第4级别(例如世达在竞争/反垄断的排名),另一律所根本不上榜,但计算“平均级别”时,反而会对后者有利,因为它没有排名,不会拖低其“平均级别”。 |
结语
今天的美国Vault10律所在华实力比较表,只给大家一个很粗略的参考。这几个Vault 10律所都是非常好的律所,去任何一个也是不错的选择。这几个律所各有风格,具体去哪个律所,要看自己的性格和人生理想。在此祝各位有志去顶尖美国牛所的CLECSS友们好运!