作者：Simon Mui梅品和，CLECSS创办人，CBLA旅美中国律师协会董事，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验

引言

很多年轻法律人，申请顶级红圈所（或同级的律所）时，都会发现律所对本科很重视。如果本科不够好，不是传统的名校，很多时候连面试都拿不到（注：我只是指出一个客观实况，并不表示认同这个现状。）很多年轻法律人问我，在国内读个名校法学硕士，或去海外读LLM，能弥补本科的不足吗？这个问题没有绝对的“能”或“不能”，答案只能是弥补“多少”。

考虑申请者的“方程式”

我觉得一个律所考虑申请者，会把整个法律教育及工作经验考虑进去。如果你没有工作经验，我们想象背后有个“虚拟”的方程式，例如：

申请者得分=本科得分（50%）+硕士得分（50%）

（注：所谓“虚拟程式”，并非真的有一条这样的程式，而是反映了很多律所考虑时的比重。根据经验，越是顶级律所，考虑本科比重越大。）

（一）如果你北大本硕，成绩和课外活动都相当优秀，那可能是5 +5 = 10。 （二）如果你本科出身不太好，但在某名校读硕士时相当优秀，成绩和课外活动俱佳，那可能是2+5 = 7。 （三）如果你本科不错，硕士学校也不错，但并非最顶级的名校，读得平平庸庸，那可能3+3 = 6。

看看以上例子

例子（二）的本科比例子（三）的本科差，但可以靠后来读硕士反超。所以从这条虚拟的程式中，我们可以看到：对于硕士能否弥补本科的问题，没有绝对答案。首先，不同的律所，背后有不同“虚拟程式”，要按不同类型的律所调整此条方程式。第二，所有申请都是相对的，例如例子（二）那位通过硕士，能追到7分，但如果有很多其他申请者本硕俱佳，最后还是可能会输掉。虽然如此，这不妨碍自己用最大努力做好现在和未来。过去是没办法改变的，但我们可以改变现在和未来。只有尽最大努力最好现在和未来的自己，将来才没有遗憾。

结语

各位CLECSS友，在漫长的法律人生，我们不能确保自己的教育和事业规划做得完美，毕竟我们有不同的家庭背景出身，大家拥有不同的资源，起跑线各异。但这不妨碍自己尽最大努力做好现在和未来。如果因为种种因素，没有能读个名校本科，但我们人生前路还是很长，我们还是可以继续努力，做很多有意义的事情，有更多实质性的成就。祝各位在法律道路上永不放弃，未来做得更好！

【注：大家看CLECSS往期文章，除了可以看“菜单”及“历史消息”外，也可以用微信搜狗搜索（weixin.sogou.com）。如果大家认同CLECSS “Think Big; Do Big”的理念，请关注CLECSS微信公众号(点击上方蓝色字体“CLECSS”)，转发给朋友，及在朋友圈分享！想联系CLECSS的朋友们，可以发电邮至clecss.education@gmail.com】