作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人，CBLA旅美中国律师协会董事，美国斯坦福商学院管理硕士，美国圣路易斯华盛顿大学法律博士，纽约/英国/香港律师，多年国际律师事务所和上市公司经验。

引言

美国综合性大学最新排名最近出炉（主要让申请本科的朋友们参考）。很多法律界的朋友们可能有个疑问，这些综合排名高的大学，办法学院是否一定办得好？例如清华法学院，虽然起步较晚，但靠其整体的大学名声，法学院进步神速。今天我就把综合排名跟法学院排名做个比较，大家可以参考一下，看看哪些学校办的法学院排名，远比它综合排名出色？当然，也有些倒过来的例子，法学院排名不及综合性大学排名的。

综合性大学排名与法学院排名的比较

学校	综合性大学排名（C）	法学院排名（L）	排名比较：（L）-（C）{注一}
Princeton	1	X{注二}
Harvard	2	3	+1
Chicago	3	4	+1
Yale	3	1	-2
Columbia	5	5	0
MIT	5	X
Stanford	5	2	-3
Penn	8	7	-1
Duke	9	10	+1
CalTech	10	X
Dartmouth	11	X
JohnHopkins	11	X
Northwestern	11	10	-1
Brown	14	X
Cornell	14	13	-1
Rice	14	X
Vanderbilt	14	17	+3
NotreDame	18	20	+2
WUSTL	18	18	0
Georgetown	20	15	-5
Emory	21	22	+1
Berkeley	21	12	-9
UCLA	21	15	-6
USC	21	19	-2
CarnegieMellon	25	X
Virginia	25	8	-17
WakeForest	27	36	+9
Michigan	28	8	-20
Tufts	29	X
NYU	30	6	-24
UNC-ChapelHill	30	39	+9

[注一]负数越大越好，表示其法学院排名比其综合排名高。证明它办法学院出色。

[注二] X表示学校没有设立法学院，所以也没有“法学院排名”与“综合排名”比较。

评论：

1。在美国综合大学排名头30位的大学，有9个学校没有法学院。这些学校例如Princeton，Brown，Darthmouth等如果办法学院，相信会办的很好。（MIT，Cal Tech等是理工大学，相信不会办法学院）。

2。有几个学校，法学院比综合大学排名出色得多，其中依次为NYU，Michigan，Virginia，Berkeley，UCLA，Georgetown。NYU的法学院名声特别好；至于Michigan，Virigina，Berkeley等，因为他们是公立大学，所以没有私立大学有钱，所以综合排名偏低，产生了综合型大学和法学院排名较大的差异。

3。至于Wake Forest和UNC –Chapel Hill，其法学院排名远低于其综合大学排名。所以其法学院应该有进步空间，需要整合学校资源做得更好。

结语

根据今天的分析，一般综合型名校办法学院也不会差。如果发现法学院排名远比综合型大学排名高，表示该校办法学院非常出色。反之，如果如果发现法学院排名远比综合型大学排名低，应该研究一下怎样改进。这个分析不只限于美国，如果任何中国的大学/ 法学院的排名有较大差异，也应该好好分析原因。在此祝所有法学院天天进步，整合学校资源，越做越好！