作者:Simon Mui梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理u硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。 |
引言
China Law & Practice《中国法律与实务》上周举行颁奖典礼,各律所也在其公众号发布其获奖消息。整个获奖名单可以在《中国法律与实务》网站找到,或点击贴子左下角的“阅读原文”。我今天综合各红圈律所(加上汉坤)的表现,写一些我的观察和分析。
红圈律所+汉坤
律所 | 项目奖 | 律所奖(专业领域+大奖) | 个人奖 | 项目总数 |
金杜 | 0 | 6+1[注一] | 2 | 9 |
方达 | 4 | 2 | 0 | 6 |
君合 | 0 | 3+1[注二] | 0 | 4 |
中伦 | 0 | 0 | 4 | 4 |
汉坤 | 0 | 2[注三] | 1 | 3 |
竞天 | 1 | 0 | 0 | 1 |
环球 | 1 | 0 | 0 | 1 |
[注一]大奖为“年度Most Innovative Firm”。
[注二]大奖为“年度最佳中国律所”。
[注三]包括了一个“年度Pro BonoInitiative”
评论
(1)奖项总数方面,仍是金杜,方达,君合,中伦四个顶尖红圈律所的天下。
(2)有趣的是金杜和君合比较倾向获得专业领域和大奖。这个可能跟他们发展得较早,专业类别较成熟有关。而两个大奖给了他们,也尽显他们行业的江湖地位。
(3)方达取得项目奖较多,事实上近年他们做的都是很好的项目,这是大家有目共睹的。相信未来几年他们能拿更多专业领域及个人奖项。
(4)中伦取得较多是个人奖项,可见中伦本身较多明星级律师。
(5)汉坤取得三个奖,已充分确立其等同红圈律所的地位。尤其是它获得“年度Pro Bono Initiative”,也是非常值得嘉许的。
结语
《中国法律与实务》2017奖项结果公布,很多中国律所都有不错的收获。各律所可以从自己获奖的类别作出分析,看看明年在哪个领域需要做得更好。在此CLECSS祝愿所有中国律所未来一年更上一层楼!