引言

今天是周六，各位周末愉快！

这两天CLECSS的2017会籍申请Final Call，明天周日截止报名。大家可以参阅【CLECSS 890】《CLECSS 2017会籍》的贴子，支持我们过去9年来的努力。更快捷的方法：就是去公众号 – CLECSS – 底部的“菜单” - 人文 & US – 2017 会籍。

这两天Arnold Porter 及Kaye Scholer 合并的消息出来，评论反应不一。我自己认为会是将来一个很好的案例。因为前几年很多合并都是不同国家的律所合并（例如英国的Norton Rose 跟美国的Fulbright等）。这次是美国两个Sizeable Firms合并，会成为很有趣的案例。

这个其实让我想起最贴近的案例是很多年前Sidley Austin 和Brown & Wood的合并。Sidley Austin 是Chicago Firm，全美国来说较有名，但纽约则没有NY-based 的Brown & Wood强。同样地，Arnold Porter 是DC Firm，以做Regulatory 有名，Vault 排名较高，但论在纽约做项目，则没有Kaye Scholer 强。因此，有相当Synergy。

1+1 = 2 还是 3？

我个人比较看好这个合并，而Sidley 这几年在全球来说也实在做得不错。我看到有以下好处：

Size	对Kaye Scholer来说，Size 弄大些会有好处。以在中国为例，如果去Pitch，Kaye Scholer跟中国客户说自己是“千人律所”，中国客户会更看重。
业务协同	Kaye Scholer在纽约较强，而Arnold Porter在DC较强。两个城市有不同的业务重点，无论是哪种业务，Transaction 或是Regulatory，都能找到最好的律师处理。
排名上升	首先AMLAW 100 的排名一定会升（因为总收入会升）。至于Vault，Arnold Porter 现在25，Kaye Scholer 现在70，根据以往其他合并的案例，明年的排名会在两者之间，例如四五十名，日后会慢慢上升，回到大约Arnold Porter现在的名次左右。所以长远来说，还是有好处。

结语

在未来的日子里，无论内所或外所，我们都喜见更多这种做大做强的合并。强大优质的律所，对于整个法律市场发展，都有好处。不知道下个大规模的合并，又会是哪两个律所呢？最后，再次提醒大家，CLECSS的2017 会籍申请Final Call，明天周日截止报名。有兴趣的朋友们争取机会尽快报名，谢谢！