1. 资本市场律师的收入较高。不是每个做资本市场的合伙人都赚大钱，但给律师的工资不能低，因为毕竟他们投入的时间和精力多。

2. 虽然工作时间长，但技能要求却没有M&A, PE等高。很多时候，工作（文件）比较标准，不用很高的对抗性。听过一些律师说，虽然资本市场做到凌晨两三点，M&A, PE子夜前做完，但感觉坐后者比前者还要累。所以关键还是所做的项目的复杂性。

3. 资本市场律师在头两三年工作很多是比较基本的（例如尽职调查等），工作时间长，不一定找到满足感。但到了中高级后，慢慢做“监督工作”的角色，做的事情（例如研究上市架构）更有意思。

4. 能接触不同行业的人和事，例如写招股书时了解不同行业的运作。也能通过做项目认识投行的Bankers。

5. 一旦在一个好平台熬到合伙人，而且有客户，IPO或发债就可以大量做，由“服务”变为一个“产品”。更容易把业务规模最大化。

2. 做初级律师时，所做的事情比较标准和重复，不一定觉得很有满足感。

3. 一旦中途发现自己不打算做资本市场领域的合伙人，Exit 机会不一定太多。例如想转法务，但投行的法务部招聘不多。上市公司的法务提供了一定的机会，但整体而言，这种证券法的经验不是太容易转法务。如果想转领域，也不容易，很多时候资本市场的技能不一定在M&A, PE用得上，有时候要从头来过。